当使用Spatie的翻译系统，特别是Spatie/Laravel-Translatable软件包时，请记住几个绩效注意事项：
- 存储格式和查询：该软件包将翻译存储为数据库中的JSON列。这种方法避免为每种语言创建多个列，这可以简化模式管理并提高写入性能。但是，与传统的关系列相比，JSON字段的查询和分类可能更复杂和较慢。对JSON列进行排序特别是劳动力密集型，可能会导致查询较慢[1]。
- 搜索性能：如果您的应用程序需要在翻译内容上频繁进行全文搜索，则Spatie的基于JSON的转换存储可能不是最佳的。一些用户报告说，对于稳定的数据集(例如产品信息或SEO属性)，使用单独的翻译表(每条语言一行)可以增强搜索性能。此方法使后备更容易默认区域和更好的索引策略[1]。
- 可伸缩性和维护：虽然JSON方法对用户友好，并且在许多用例中效果很好，但是在处理大型数据集或需要高级翻译管理功能(例如跟踪未翻译标签，批准工作流程或重复使用翻译)时，它可能会变得繁琐。在这种情况下，更归一化的数据库架构可能是可取的[1]。
- 自动完成和UI问题：一些开发人员在使用Spatie的软件包时指出了具有自动完成功能的问题，尤其是当语言在某些字符串段中重叠时，导致建议无关。这更多是用户界面的考虑因素，但会影响感知的性能和可用性[1]。
- 缓存和优化：对于Laravel-Data(例如Laravel-data)的相关SPATIE软件包，可以通过在部署前缓存分析结果来提高性能，从而确保生产中使用预先分析的数据对象。尽管这不是直接关于翻译软件包的直接，但它反映了一种优化Spatie软件包的一般方法[3]。
- 社区反馈：许多用户对涉及多种语言(例如5-7种语言)的典型用例没有报告重大的性能问题。该软件包以其简单性和易用性而受到赞誉。但是，对于复杂或大规模应用，可以考虑自定义解决方案或替代软件包[1] [4]。
总而言之，Spatie的翻译系统在许多应用程序中都表现良好，尤其是当语言数量中等且数据集的数量不大时。主要的性能权衡来自使用JSON列进行翻译，这可能会使排序和搜索复杂化。对于大量搜索或复杂的翻译工作流程，替代数据库模式或软件包可能更有效。
这些考虑因素应根据应用程序的特定需求和规模来指导您选择。
引用：
[1] https://www.reddit.com/r/laravel/comments/1j3613p/pros_and_cons_by_uside_spatietranslatable/
[2] https://github.com/spatie/laravel-data/discussions/713
[3] https://spatie.be/docs/laravel-data/v4/advanced-usage/performance
[4] https://laracasts.com/discuss/replies/934789
[5] https://github.com/laravel-backpack/crud/issues/67
[6] https://www.sciendirect.com/science/article/pii/s2215016119302717
[7] https://freek.dev/593-a-a-laravel-package-to-store-to-language-lines-lines-in-the-database
[8] https://stackoverflow.com/questions/74787886/is-there-there-there-aeason-why-the-patie-patie-package-laravel-tags-has-no-no down-down-inction-in