Lazy Loading, obwohl sie zur Verbesserung der anfänglichen Lastzeiten und zur Verringerung der Bandbreitennutzung von Vorteil ist, kann jedoch in mehreren Szenarien zu Leistungsproblemen führen:
** 1. Überbeanspruchung oder übermäßiges faules Laden
Wenn zu viele Ressourcen (z. B. Bilder oder Komponenten) wahllos faul geladen sind, kann dies zu Verzögerungen beim Laden kritischer Inhalte führen und sich negativ auf die Benutzererfahrung und die Metriken wie die größte inhaltliche Farbe (LCP) auswirken. Beispielsweise zeigte ein WordPress -Test, dass das Deaktivieren von faulen Laden auf Archivseiten die LCP erheblich verbesserte, was darauf hinweist, dass eine übermäßige faule Belastung die wahrgenommene Lastgeschwindigkeit verlangsamen kann [1]. Über-aggressive faule Belastung führt zu einer erhöhten Latenz, da der Inhalt auf Bedarf abgerufen wird, was ihren Zweck besiegen kann [6].
** 2. Fauler Laden und Flüssigkeitszufuhr in JavaScript -Frameworks
In modernen JavaScript -Anwendungen kann das faule Laden mit dem Hydratationsprozess in Konflikt stehen, wobei das Framework Komponenten interaktiv machen muss, indem Ereignishörer angehängt und den Zustand wiederhergestellt werden. Da die Flüssigkeitszufuhr eifrig über den Komponentenbaum laufen muss, führt faule Ladekomponenten, die Teil des anfänglichen Renderbaums sind, häufig zu mehreren HTTP -Anforderungen und redundanten Arbeiten, wodurch die Vorteile der faulen Belastung negiert werden. Dies macht das faule Laden nur für nicht ursprünglich nicht gerendete Komponenten effektiver, z. B. diejenigen, die auf Routenänderungen geladen werden. Die Verwaltung dieser Komplexität ist schwierig und erfordert häufig eine benutzerdefinierte Automatisierung [2].
** 3. Latenz- und Benutzerinteraktion Verzögerungen
Lazy Loading Defers Lading, bis die Ressource benötigt wird, wodurch eine Latenz eingeführt wird, wenn der Benutzer den Inhalt tatsächlich anfordert (z. B. Scrollen zu einem Bild oder auf eine Schaltfläche klicken). Diese Verzögerung kann die Reaktionsfähigkeit der Echtzeit beeinträchtigen, insbesondere in langsamen oder unzuverlässigen Netzwerken. Es kann auch Layoutverschiebungen oder sichtbare Ladungsgeräte verursachen, die die Benutzererfahrung schaden [6] [4].
** 4. Komplexität und Wartungsaufwand
Das Implementieren von faulen Laden erfordert eine sorgfältige Planung, welche Ressourcen eifrig oder träge geladen werden können, wodurch die Komplexität und den Wartungsaufwand der Code erhöht wird. Entwickler müssen das Benutzerverhalten vorhersagen, um das Laden zu optimieren, was für große oder dynamische Anwendungen eine Herausforderung darstellt. Ohne ordnungsgemäße Handhabung kann das faule Laden zu unnötigen Netzwerkanfragen führen oder Ressourcen nicht vorladen, die bald benötigt werden [2] [6].
** 5. Unangemessene Anwendungsfälle
Lazy Loading eignet sich nicht für kritische Ressourcen, die für die anfängliche Renderung oder die Benutzerinteraktion von wesentlicher Bedeutung sind. Beispielsweise sollten Bilder oder Skripte über der Falte eifrig geladen werden, um zu vermeiden, dass die erste aussagekräftige Farbe verzögert wird. Lazy Loading ist besser für Offscreen-Bilder, unterhalb der Faltinhalte oder Komponenten reserviert, die auf Bedarf geladen werden (z. B. nach Navigation oder Benutzeraktion) [4] [5].
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die faule Belastung zu Leistungsproblemen führt, wenn sie überbeanspruchte, auf kritische Ressourcen angewendet, mit der Flüssigkeitszufuhr in JavaScript -Frameworks in Konflikte angewendet werden oder eine Latenz einführt, die die Benutzererfahrung schadet. Das ordnungsgemäße Ausgleich fauler und eifriger Belastung auf der Grundlage von Ressourcenkritikalität und Benutzernverhalten ist wichtig, um diese Fallstricke zu vermeiden.
Zitate:
[1] https://web.dev/articles/lcp-lazyloading
[2] https://www.builder.io/blog/the-chalengeles-of-lazy-loading-in-javascript
[3] https://stackoverflow.com/questions/878069/to-lazy-load-or-not-in-effort-to-improve-performance
[4] https://hackernoon.com/dont-be-lazy-3-problems-with-lazy-loading-and-when-to-Use-eager-loading-qq1d34cl
[5] https://developer.mozilla.org/en-us/docs/web/performance/guides/lazy_loading
[6] https://dev.to/aws-builders/lazy-loading-vs-write-through-a-guide-to-performance-optimization-28ka
[7] https://www.reddit.com/r/web_design/comments/ootcl1/the_performance_effects_of_too_much_lazyloading/
[8] https://developer.mozilla.org/en-us/docs/web/performance/lazy_loading
[9] https://teamupdraft.com/blog/how-does-lazy-loading-improve-user-experience/