Tembel yükleme, başlangıç yük sürelerini iyileştirmek ve bant genişliği kullanımını azaltmak için faydalı olsa da, çeşitli senaryolarda performans sorunlarına yol açabilir:
** 1. Aşırı veya aşırı tembel yükleme
Çok fazla kaynak (görüntüler veya bileşenler gibi) ayrım gözetmeden tembel yüklendiğinde, kritik içeriğin yüklenmesinde gecikmelere neden olabilir, kullanıcı deneyimini ve en büyük içerikli boya (LCP) gibi metrikleri olumsuz etkileyebilir. Örneğin, bir WordPress testi, arşiv sayfalarında tembel yüklemenin devre dışı bırakılmasının LCP'yi önemli ölçüde geliştirdiğini gösterdi, bu da aşırı tembel yüklemenin algılanan yük hızını yavaşlatabileceğini gösterdi [1]. Aşırı agresif tembel yükleme, talep üzerine içerik getirildikçe artan gecikmeye yol açar, bu da amacını yenebilir [6].
** 2. JavaScript çerçevelerinde tembel yükleme ve hidrasyon
Modern JavaScript uygulamalarında, tembel yükleme, çerçevenin etkinlik dinleyicilerini ekleyerek ve durumu geri yükleyerek bileşenleri etkileşimli hale getirmesi gereken hidrasyon süreciyle çelişebilir. Hidrasyon, bileşen ağacını hevesle yürümeyi gerektirdiğinden, ilk render ağacının bir parçası olan tembel yükleme bileşenleri genellikle birden fazla HTTP isteği ve gereksiz çalışma ile sonuçlanır ve tembel yüklemenin faydalarını ortadan kaldırır. Bu, tembel yüklemeyi yalnızca rota değişikliklerine yüklenenler gibi başlangıçta oluşturulmayan bileşenler için daha etkili hale getirir. Bu karmaşıklığı yönetmek zordur ve genellikle özel otomasyon gerektirir [2].
** 3. Gecikme ve kullanıcı etkileşimi gecikmeleri
Tembel yükleme, kullanıcı içeriği gerçekten talep ettiğinde gecikmeyi (örneğin, bir görüntüye kaydırma veya bir düğmeye tıklama) gecikme getiren kaynak gerekene kadar yükleme. Bu gecikme, özellikle yavaş veya güvenilmez ağlarda gerçek zamanlı yanıt verebilirliği bozabilir. Ayrıca, kullanıcı deneyimine zarar veren yerleşim kaymalarına veya görünür yükleme yer tutuculara neden olabilir [6] [4].
** 4. Karmaşıklık ve bakım yükü
Tembel yüklemenin uygulanması, hangi kaynakların hevesle veya tembel bir şekilde yükleneceği konusunda dikkatli bir planlama, kod karmaşıklığını ve bakım çabalarını artırmayı gerektirir. Geliştiriciler, büyük veya dinamik uygulamalar için zorlayıcı olan yüklemeyi optimize etmek için kullanıcı davranışını tahmin etmelidir. Uygun kullanım olmadan, tembel yükleme gereksiz ağ isteklerine neden olabilir veya yakında ihtiyaç duyulacak kaynakları önceden yükleyemeyebilir [2] [6].
** 5. Uygunsuz kullanım durumları
Tembel yükleme, ilk işleme veya kullanıcı etkileşimi için gerekli olan kritik kaynaklar için uygun değildir. Örneğin, ilk anlamlı boyayı geciktirmekten kaçınmak için katın üzerindeki görüntüler veya komut dosyaları hevesle yüklenmelidir. Tembel yükleme, ekran dışı görüntüler, kat altındaki içerik veya talep üzerine yüklenen bileşenler (örn. Navigasyon veya kullanıcı eyleminden sonra) için daha iyi ayrılmıştır [4] [5].
Özetle, tembel yükleme, aşırı kullanıldığında, kritik kaynaklara uygulandığında, JavaScript çerçevelerinde hidrasyonla çatışmalara yol açtığında veya kullanıcı deneyimine zarar veren gecikmeyi getirir. Bu tuzakları önlemek için kaynak kritikliğine ve kullanıcı davranışına dayalı tembel ve istekli yüklemeyi düzgün bir şekilde dengelemek esastır.
Alıntılar:
[1] https://web.dev/articles/lcp-lazy-loading
[2] https://www.builder.io/blog/the-hallenges-of- Lazy-loading-in-javascript
[3] https://stackoverflow.com/questions/878069/to-Lazy-load-or-not-in-portt-to-improve-pomformance
[4] https://hackernoon.com/dont-be-Lazy-3-problems--with-loading ve when-to-to-to-o- use- qq1d34cl
[5] https://deceloper.mozilla.org/en-us/docs/web/performance/guides/Lazy_loading
[6] https://dev.to/aws-builders/lazy-loading-vs-write-through-a-guide-to-pormance-optimization-28ka
[7] https://www.reddit.com/r/web_design/comments/ootcl1/the_performance_effects_of_too_much_lazyloading/
[8] https://deceloper.mozilla.org/en-us/docs/web/performance/Lazy_loading
[9] https://teamupdraft.com/blog/how-des-Lazy-loading-improve-user-experience/