Laskav laadimine, samas kui kasulik esialgse laadimisaja parandamiseks ja ribalaiuse kasutamise vähendamiseks, võib mitme stsenaariumi korral põhjustada jõudlusprobleeme:
** 1. Liigtarbimine või liigne laisk laadimine
Kui liiga palju ressursse (näiteks pilte või komponente) on valimatult laisad koormatud, võib see põhjustada viivitusi kriitilise sisu laadimisel, mõjutades negatiivselt kasutajakogemust ja mõõdikuid nagu suurim sisuline värv (LCP). Näiteks näitas WordPressi test, et laisakoormuse keelamine arhiivilehtedel parandas LCP -d märkimisväärselt, mis näitab, et liigne laisk laadimine võib tajutavat koormuse kiirust aeglustada [1]. Liigne agressiivne laisk laadimine põhjustab suurenenud latentsusaega, kuna sisu tõmmatakse nõudmisel, mis võib selle eesmärgi kaotada [6].
** 2. Laisk laadimine ja hüdratsioon JavaScripti raamistikes
Kaasaegsetes JavaScriptirakendustes võib laisk laadimine vastuolus hüdratsiooniprotsessiga, kus raamistik peab komponentide interaktiivseks muutma, ühendades sündmuste kuulajad ja taastades oleku. Kuna hüdratsioon nõuab innukalt komponendipuu kõndimist, tulenevad laisad laadimiskomponendid, mis on osa algsest renderdamisest, sageli mitu HTTP -taotlust ja koondatud tööd, eitades laiska laadimise eeliseid. See muudab laisa laadimise tõhusamaks ainult komponentide jaoks, mida algselt ei tehta, näiteks marsruudimuutustele laaditud. Selle keerukuse haldamine on keeruline ja nõuab sageli kohandatud automatiseerimist [2].
** 3. Latentsus ja kasutaja suhtlus viivitused
Laisk laadimissarvete laadimine, kuni ressurss on vajalik, mis tutvustab latentsusaega, kui kasutaja sisu tegelikult taotleb (nt kerimine pildile või klõpsates nuppu). See viivitus võib halvendada reaalajas reageerimisvõimet, eriti aeglastes või ebausaldusväärsetes võrkudes. See võib põhjustada ka paigutuse nihkeid või nähtavaid laadimiskohahoidjaid, mis kahjustavad kasutajakogemust [6] [4].
** 4. Keerukus ja hooldus üldkulud
Laisa laadimise rakendamine nõuab hoolikat kavandamist selle kohta, milliseid ressursse innukalt või laiskaks laadida, suurendades koodi keerukust ja hooldustööd. Arendajad peavad laadimise optimeerimiseks ennustama kasutajakäitumist, mis on suurte või dünaamiliste rakenduste jaoks keeruline. Ilma nõuetekohase käitlemiseta võib laisk laadimine põhjustada tarbetuid võrgutaotlusi või ei suuda peagi vajalikku ressursse eelneda [2] [6].
** 5. Sobimatu kasutamise juhtumid
Laisk laadimine ei sobi kriitiliste ressursside jaoks, mis on hädavajalikud renderdamiseks või kasutaja suhtlemiseks. Näiteks tuleks voldi kohal olevad pildid või skriptid innukalt laadida, et vältida esimese tähendusliku värvi edasilükkamist. Laisk laadimine on paremini reserveeritud ekraaniväliste piltide, voolu all oleva sisu või nõudluse korral laaditud komponentide jaoks (nt pärast navigeerimist või kasutaja toimingut) [4] [5].
Kokkuvõtlikult võib öelda, et laisk laadimine põhjustab jõudlusprobleeme, kui seda kasutatakse üle, seda rakendatakse kriitiliste ressursside suhtes, vastuolus JavaScripti raamistike hüdratsiooniga või tutvustab latentsusaega, mis kahjustab kasutajakogemust. Nende lõksude vältimiseks on hädavajalik ressursside kriitilisusel ja kasutajate käitumisel põhinev laisk ja innukas laadimine.
Tsitaadid:
[1] https://web.dev/articles/lcp-lazy-loading
[2] https://www.builder.io/blog/the-challenges-of-lazy-loading-in- JavaScript
]
]
[5] https://developer.mozilla.org/en-us/docs/web/performance/guides/lazy_loading
]
]
[8] https://developer.mozilla.org/en-us/docs/web/performance/lazy_loading
]