การโหลดขี้เกียจนำไปสู่ปัญหาด้านประสิทธิภาพในสถานการณ์ใด

** 1. การใช้งานมากเกินไปหรือขี้เกียจมากเกินไป
เมื่อทรัพยากรมากเกินไป (เช่นรูปภาพหรือส่วนประกอบ) มีการโหลดขี้เกียจโดยไม่เลือกปฏิบัติมันอาจทำให้เกิดความล่าช้าในการโหลดเนื้อหาที่สำคัญส่งผลเสียต่อประสบการณ์ผู้ใช้และตัวชี้วัดเช่นสีที่มีขนาดใหญ่ที่สุด (LCP) ตัวอย่างเช่นการทดสอบ WordPress แสดงให้เห็นว่าการปิดใช้งานการโหลดขี้เกียจบนหน้าเก็บถาวรช่วยปรับปรุง LCP อย่างมีนัยสำคัญซึ่งบ่งชี้ว่าการโหลดขี้เกียจที่มากเกินไปสามารถชะลอความเร็วในการรับรู้ความเร็วโหลด [1] การโหลดขี้เกียจที่ก้าวร้าวมากเกินไปนำไปสู่ความล่าช้าที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากเนื้อหาถูกดึงตามความต้องการซึ่งอาจเอาชนะวัตถุประสงค์ [6]

** 2. ขี้เกียจโหลดและความชุ่มชื้นในกรอบ JavaScript
ในแอพพลิเคชั่น JavaScript ที่ทันสมัยการโหลดขี้เกียจอาจขัดแย้งกับกระบวนการชุ่มชื้นซึ่งกรอบการทำงานจำเป็นต้องทำให้ส่วนประกอบโต้ตอบโดยการแนบผู้ฟังเหตุการณ์และการกู้คืนสถานะ เนื่องจากความชุ่มชื้นต้องการการเดินอย่างกระตือรือร้นส่วนประกอบส่วนประกอบที่ขี้เกียจโหลดซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของต้นไม้เรนเดอร์เริ่มต้นมักจะส่งผลให้มีการร้องขอ HTTP หลายครั้งและการทำงานซ้ำซ้อนทำให้เกิดประโยชน์ของการโหลดขี้เกียจ สิ่งนี้ทำให้การโหลดขี้เกียจมีประสิทธิภาพมากขึ้นเฉพาะสำหรับส่วนประกอบที่ไม่ได้แสดงผลในตอนแรกเช่นที่โหลดในการเปลี่ยนแปลงเส้นทาง การจัดการความซับซ้อนนี้เป็นเรื่องยากและมักจะต้องใช้ระบบอัตโนมัติที่กำหนดเอง [2]

** 3. ความล่าช้าและความล่าช้าในการโต้ตอบของผู้ใช้
Lazy Loading defers โหลดจนกว่าจะจำเป็นต้องใช้ทรัพยากรซึ่งแนะนำเวลาแฝงเมื่อผู้ใช้ร้องขอเนื้อหาจริง (เช่นการเลื่อนไปยังรูปภาพหรือคลิกปุ่ม) ความล่าช้านี้สามารถลดการตอบสนองแบบเรียลไทม์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเครือข่ายที่ช้าหรือไม่น่าเชื่อถือ นอกจากนี้ยังสามารถทำให้เลย์เอาต์กะหรือตัวยึดตำแหน่งที่มองเห็นได้ซึ่งเป็นอันตรายต่อประสบการณ์ของผู้ใช้ [6] [4]

** 4. ความซับซ้อนและค่าบำรุงรักษาค่าใช้จ่าย
การใช้งานที่ขี้เกียจต้องใช้การวางแผนอย่างรอบคอบเกี่ยวกับทรัพยากรที่จะโหลดอย่างกระตือรือร้นหรือเกียจคร้านเพิ่มความซับซ้อนของรหัสและความพยายามในการบำรุงรักษา นักพัฒนาต้องทำนายพฤติกรรมของผู้ใช้เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการโหลดซึ่งเป็นสิ่งที่ท้าทายสำหรับแอปพลิเคชันขนาดใหญ่หรือแบบไดนามิก หากไม่มีการจัดการที่เหมาะสมการโหลดขี้เกียจอาจทำให้เกิดการร้องขอเครือข่ายที่ไม่จำเป็นหรือไม่สามารถโหลดทรัพยากรล่วงหน้าที่จะต้องใช้ในไม่ช้า [2] [6]

** 5. กรณีการใช้งานที่ไม่เหมาะสม
การโหลดขี้เกียจไม่เหมาะสำหรับทรัพยากรที่สำคัญซึ่งจำเป็นสำหรับการเรนเดอร์เริ่มต้นหรือการโต้ตอบของผู้ใช้ ตัวอย่างเช่นรูปภาพหรือสคริปต์ที่อยู่เหนือการพับควรโหลดอย่างกระตือรือร้นเพื่อหลีกเลี่ยงการชะลอการทาสีที่มีความหมายครั้งแรก Lazy Loading สงวนไว้ดีกว่าสำหรับภาพนอกจอเนื้อหาด้านล่างหรือส่วนประกอบที่โหลดตามความต้องการ (เช่นหลังจากการนำทางหรือการกระทำของผู้ใช้) [4] [5]

โดยสรุปการโหลดขี้เกียจนำไปสู่ปัญหาด้านประสิทธิภาพเมื่อใช้งานมากเกินไปใช้กับทรัพยากรที่สำคัญความขัดแย้งกับความชุ่มชื้นในกรอบ JavaScript หรือแนะนำเวลาแฝงที่เป็นอันตรายต่อประสบการณ์ของผู้ใช้ การปรับสมดุลการโหลดที่ขี้เกียจและกระตือรือร้นขึ้นอยู่กับความสำคัญของทรัพยากรและพฤติกรรมของผู้ใช้เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดเหล่านี้

การอ้างอิง:
[1] https://web.dev/articles/lcp-lazy-loading
[2] https://www.builder.io/blog/the-challenges-of-lazk-loading-in-javascript
[3] https://stackoverflow.com/questions/878069/to-lazy-load-or-not-in-effort-to-improve-performance
[4] https://hackernoon.com/dont-be-lazy-3-problems-with-lazy-loading-and-when-to-use-eager-loading-qq1d34cl
[5] https://developer.mozilla.org/en-us/docs/web/performance/guides/lazy_loading
[6] https://dev.to/aws-builders/lazy-loading-vs-write-through-a-guide-to-performance-optimization-28ka
[7] https://www.reddit.com/r/web_design/comments/ootcl1/the_performance_effects_of_too_much_lazyloading
[8] https://developer.mozilla.org/en-us/docs/web/performance/lazy_loading
[9] https://teamupdraft.com/blog/how-does-lazy-loading-improve-user-experience/