Tải lười biếng, mặc dù có lợi cho việc cải thiện thời gian tải ban đầu và giảm sử dụng băng thông, có thể dẫn đến các vấn đề hiệu suất trong một số kịch bản:
** 1. Lạm dụng quá mức hoặc tải quá mức lười biếng
Khi có quá nhiều tài nguyên (như hình ảnh hoặc thành phần) được tải một cách bừa bãi, nó có thể gây ra sự chậm trễ trong việc tải nội dung quan trọng, ảnh hưởng tiêu cực đến trải nghiệm người dùng và số liệu như sơn nội dung lớn nhất (LCP). Ví dụ, một thử nghiệm WordPress cho thấy rằng việc vô hiệu hóa tải lười biếng trên các trang lưu trữ được cải thiện đáng kể, cho thấy việc tải lười biếng quá mức có thể làm chậm tốc độ tải cảm nhận [1]. Tải lười biếng quá mức dẫn đến tăng độ trễ vì nội dung được tìm nạp theo yêu cầu, điều này có thể đánh bại mục đích của nó [6].
** 2. Tải và hydrat hóa trong khung JavaScript
Trong các ứng dụng JavaScript hiện đại, tải lười biếng có thể mâu thuẫn với quá trình hydrat hóa, trong đó khung cần làm cho các thành phần tương tác bằng cách gắn người nghe sự kiện và khôi phục trạng thái. Vì hydrat hóa đòi hỏi phải đi bộ một cách háo hức, các thành phần tải lười biếng là một phần của cây kết xuất ban đầu thường dẫn đến nhiều yêu cầu HTTP và công việc dự phòng, phủ nhận lợi ích của việc tải lười biếng. Điều này làm cho việc tải lười biếng chỉ hiệu quả hơn đối với các thành phần ban đầu không được hiển thị ban đầu, chẳng hạn như các bộ phận được tải trên các thay đổi tuyến đường. Quản lý sự phức tạp này là khó khăn và thường yêu cầu tự động hóa tùy chỉnh [2].
** 3. Độ trễ và sự chậm trễ tương tác của người dùng
Tải trọng tải xuống tải cho đến khi cần tài nguyên, điều này giới thiệu độ trễ khi người dùng thực sự yêu cầu nội dung (ví dụ: cuộn vào một hình ảnh hoặc nhấp vào nút). Sự chậm trễ này có thể làm giảm khả năng đáp ứng thời gian thực, đặc biệt là trên các mạng chậm hoặc không đáng tin cậy. Nó cũng có thể gây ra sự thay đổi bố cục hoặc giữ chỗ tải có thể nhìn thấy gây hại cho trải nghiệm người dùng [6] [4].
** 4. Sự phức tạp và chi phí bảo trì
Việc thực hiện tải lười biếng đòi hỏi lập kế hoạch cẩn thận về nguồn lực nào để tải một cách háo hức hoặc lười biếng, tăng độ phức tạp về mã và nỗ lực bảo trì. Các nhà phát triển phải dự đoán hành vi của người dùng để tối ưu hóa tải, đây là thách thức đối với các ứng dụng lớn hoặc động. Nếu không xử lý thích hợp, tải lười biếng có thể gây ra các yêu cầu mạng không cần thiết hoặc không tải trước các tài nguyên sẽ sớm có được [2] [6].
** 5. Trường hợp sử dụng không phù hợp
Tải lười biếng không phù hợp với các tài nguyên quan trọng rất cần thiết cho việc kết xuất ban đầu hoặc tương tác người dùng. Ví dụ, hình ảnh hoặc tập lệnh phía trên nếp gấp nên được tải một cách háo hức để tránh trì hoãn sơn có ý nghĩa đầu tiên. Lazy Loading được dành riêng cho hình ảnh ngoài màn hình, nội dung bên dưới hoặc các thành phần được tải theo yêu cầu (ví dụ: sau khi điều hướng hoặc hành động của người dùng) [4] [5].
Tóm lại, tải lười biếng dẫn đến các vấn đề hiệu suất khi nó được sử dụng quá mức, áp dụng cho các tài nguyên quan trọng, xung đột với hydrat hóa trong các khung JavaScript hoặc giới thiệu độ trễ gây hại cho trải nghiệm người dùng. Cân bằng chính xác sự lười biếng và háo hức dựa trên mức độ quan trọng tài nguyên và hành vi của người dùng là điều cần thiết để tránh những cạm bẫy này.
Trích dẫn:
[1] https://web.dev/articles/lcp-lazy-ploading
[2] https://www.builder.io/blog/the-challenges-of-lazy-loading-in-javascript
[3] https://stackoverflow.com/questions/878069/to-lazy-load-or-not-in-effort-to-improve-performance
[4] https://hackernoon.com/dont-be-lazy-3-problems-with-lazy-loading-and-when-to-use-eager-loading-qq1d34cl
[5] https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/Performance/Guides/Lazy_loading
[6] https://dev.to/aws-builders/lazy-loading-vs-write-through-a-guide-to-performance-optimization-28ka
.
[8] https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/Performance/Lazy_loading
.