Líné načítání, i když je prospěšné pro zdokonalení počátečních dob a snížení využití šířky pásma, může vést k problémům s výkonem v několika scénářích:
** 1. Nadměrné nebo nadměrné líné nakládání
Pokud je příliš mnoho zdrojů (například obrázků nebo komponent) líné načteno bez rozdílu, může to způsobit zpoždění při načítání kritického obsahu, negativně ovlivňující uživatelský zážitek a metriky, jako je největší obsahová barva (LCP). Například test WordPress ukázal, že deaktivace líného zatížení na archivních stránkách významně zlepšilo LCP, což naznačuje, že nadměrné líné zatížení může zpomalit vnímanou rychlost zatížení [1]. Nadměrné agresivní líné zatížení vede ke zvýšené latenci, protože obsah je na vyžádání přitahován, což může porazit jeho účel [6].
** 2. Líné načítání a hydratace v rámcích JavaScriptu
V moderních aplikacích JavaScriptu může líné zatížení v rozporu s procesem hydratace, kde rámec musí učinit komponenty interaktivní připojením posluchačů událostí a obnovením stavu. Protože hydratace vyžaduje dychtivou procházku stromem komponent, líné nakládací komponenty, které jsou součástí počátečního stromu vykreslování, často vede k více požadavkům HTTP a nadbytečnou práci, což neguje výhody líného zatížení. Díky tomu je líné zatížení efektivnější pouze pro komponenty, které nebyly původně vykresleny, jako jsou například změny trasy. Správa této složitosti je obtížné a často vyžaduje vlastní automatizaci [2].
** 3. Zpoždění latence a interakce uživatele
Líné načítání se zmiňuje načítání, dokud není zdroj potřebný, což zavádí latenci, když uživatel skutečně požaduje obsah (např. Posouvání na obrázek nebo kliknutím na tlačítko). Toto zpoždění může snížit citlivost v reálném čase, zejména na pomalých nebo nespolehlivých sítích. Může také způsobit posuny rozvržení nebo viditelné zástupné symboly, které poškozují zkušenost uživatelů [6] [4].
** 4. Složitost a údržba režie
Implementace líného zatížení vyžaduje pečlivé plánování, které zdroje se dychtivě nebo líně načítají, což zvyšuje složitost kódu a úsilí o údržbu. Vývojáři musí předpovídat chování uživatelů, aby optimalizovali načítání, což je pro velké nebo dynamické aplikace náročné. Bez řádného manipulace může líné zatížení způsobit zbytečné síťové požadavky nebo se nepodaří předpětí zdroje, které budou brzy potřebné [2] [6].
** 5. Nevhodné případy použití
Líné načítání není vhodné pro kritické zdroje, které jsou nezbytné pro počáteční interakci s vykreslením nebo uživatelem. Například obrázky nebo skripty nad záhybem by měly být dychtivě naloženy, aby se zabránilo zpoždění první smysluplné barvy. Líné načítání je lépe vyhrazeno pro obrázky mimo obrazovku, obsah pod námým nebo komponenty načtenými na vyžádání (např. Po navigaci nebo akci uživatele) [4] [5].
Stručně řečeno, líné načítání vede k problémům s výkonem, když je nadměrně využíváno, aplikované na kritické zdroje, konfliktu s hydratací v rámcích JavaScript nebo zavádí latenci, která poškozuje uživatelskou zkušenost. Pro zamezení těchto úskalích je nezbytné správné vyvážení líného a dychtivého nakládání na základě kritičnosti zdrojů a chování uživatelů.
Citace:
[1] https://web.dev/articles/lcp-lazy-loading
[2] https://www.builder.io/blog/the-challenges-of-loading-in-javascript
[3] https://stackoverflow.com/Questions/878069/to-loady-ona-not-in-efort-to-improve-Performance
[4] https://hackernoon.com/dont-be-lazy-3-problems-with-lazy-loading-and-when-to-use-eager-loading-qq1d34cl
[5] https://developer.mozilla.org/en-us/docs/web/performance/guides/lazy_load
[6] https://dev.to/aws-builders/lazy-loading-vs-through-aguide-to-pperformance-optimization-28ka
[7] https://www.reddit.com/r/web_design/comments/ootcl1/the_performance_effects_of_too_much_lazyloading/
[8] https://developer.mozilla.org/en-us/docs/web/performance/lazy_load
[9] https://teaupdraft.com/blog/how-does-loazy-loading-improve-user-experience/