Ruční spláchnutí mezipaměti v Laravel Pennant nese několik potenciálních rizik a nevýhod, o kterých by si vývojáři měli být vědomi:
- Degradace výkonu: Splachování mezipaměti nutí systém tak, aby zlikvidoval všechny výsledky příznaku v mezipaměti, což znamená, že následné kontroly funkcí budou vyžadovat přepočítání nebo opětovné nakládání zdroje dat (např. Databáze). To může vést k nárůstu dotazů na databáze a zvýšenému zatížení, zejména pokud se mnoho požadavků stane krátce po splachování. Například, pokud používáte ovladač databáze, každá kontrola funkcí po splachování může spustit dotaz, což způsobuje úzká místa ve vysokém objemu žádosti [2] [6].
- Nekonzistentní stavy vlajky Funkce Během požadavků: Příznak Pennant Cache Funkce Výsledkem je paměť po celou dobu jediného požadavku na zajištění konzistentního chování. Ruční propláchnutí mezipaměti v polovině požadování nebo bez řádného manipulace by mohlo způsobit nekonzistentní stavy vlajky v rámci stejné žádosti nebo napříč souběžnými požadavky [6].
- Podávání zastaralých nebo nesprávných dat: Zatímco proplachování mezipaměti odstraňuje zastaralé položky, nesprávné nebo časté spláchnutí by mohly dočasně způsobit, že systém podává stavy zastaralého nebo výchozího prvku, dokud nebude přestavěna mezipaměť. To může ovlivnit uživatelské zkušenosti nebo nevystavit nedokončené rysy neúmyslně [1].
- Zvýšená latence bezprostředně po splachování: Podobně jako u obecných systémů ukládání do mezipaměti, vyplachování mezipaměti vede ke zpoždění, protože mezipaměť je osídlena. To může pro uživatele způsobit pomalejší dobu odezvy, dokud se mezipaměť znovu zahřeje [3].
- Potenciální expozice bezpečnostním rizikům: Pokud se spláchnutí mezipaměti neřídí pečlivě, existuje riziko, že neúmyslně odhalí citlivé informace nebo předčasně umožní funkce. Útoky otravy mezipaměti využívají také data mezipaměti; Nesprávné řízení mezipaměti by mohlo zvýšit zranitelnost, pokud by se injikovaly škodlivé údaje a poté nesprávně propláchnuly [1] [8].
Stručně řečeno, manuální proplachování mezipaměti v laravelské vlantě by mělo být prováděno opatrně, protože může způsobit zvýšené zatížení databáze, dočasné zásahy do výkonu, nekonzistentní chování vlajky a potenciální bezpečnostní obavy. Je vhodné propláchnout mezipaměť pouze v případě potřeby a porozumět dopadu na výkon a stabilitu vaší aplikace. Použití vestavěných metod správy mezipaměti Pennant, jako je `Funkce :: FlushCache ()`, by se mělo provádět s vědomím těchto rizik [6].
Citace:
[1] https://qwiet.ai/tackling-caching-issues-Unstanding-cache-control-for-security/
[2] https://github.com/laravel/pennant/issues/68
[3] https://blogs.oracle.com/utilities/post/flushing-cache
[4] https://wpwebinfotech.com/blog/laravel-pennant-guide/
[5] https://www.servicenow.com/community/in-other-news/steps-to-determine-the-cause-o-a-cache-flush/ba-p/2268567
[6] https://laravel.com/docs/12.x/pennant
[7] https://www.reddit.com/r/techsupport/comments/16xdwox/is_it_safe_to_flush_dns/
[8] https://www.linkedin.com/pulse/cache-poisoning-thereats-risks-prevence-strategies-amit-pal-hz5ic
[9] https://www.honeybadger.io/blog/a-guide-to-feature-flags-in-laravel/
[10] https://www.fs.usda.gov/sites/default/files/2023-02/fire-retardant-fws-biological-op.pdf