ما هي المخاطر المحتملة لطرد ذاكرة التخزين المؤقت يدويًا في الراية

- تدهور الأداء: إن تدفق ذاكرة التخزين المؤقت يفرض النظام على تجاهل جميع نتائج علامة الميزات المخزنة مؤقتًا ، مما يعني أن عمليات فحص الميزات اللاحقة ستتطلب إعادة حساب أو إعادة تسجيل مصدر البيانات (على سبيل المثال ، قاعدة البيانات). يمكن أن يؤدي ذلك إلى ارتفاع في استفسارات قاعدة البيانات وزيادة الحمل ، خاصة إذا حدثت العديد من الطلبات بعد فترة وجيزة من التدفق. على سبيل المثال ، في حالة استخدام برنامج تشغيل قاعدة البيانات ، قد يؤدي فحص كل ميزة بعد التدفق إلى استعلام ، مما تسبب في اختناقات الأداء تحت مستوى مستوى الطلب العالي [2] [6].

- حالات علامة الميزات غير المتناسقة أثناء الطلبات: ينتج عن ذاكرة التخزين المؤقت للعلم الذاكرة في الذاكرة طوال فترة طلب واحد لضمان سلوك ثابت. قد يتسبب التخلص يدويًا في عملية التخزين المؤقت للرسالة المتوسطة أو بدون التعامل المناسب إلى حالات علم غير متناسقة ضمن نفس الطلب أو عبر الطلبات المتزامنة [6].

- تقديم بيانات قديمة أو غير صحيحة: في حين أن ذاكرة التخزين المؤقت Flushing تزيل الإدخالات التي عفا عليها الزمن ، فإن التدفق غير السليم أو المتكرر قد يتسبب بشكل مؤقت في تقديم حالات علامة الميزة التي لا معنى لها أو افتراضي حتى يتم إعادة بناء ذاكرة التخزين المؤقت. يمكن أن يؤثر ذلك على تجربة المستخدم أو فضح ميزات غير مكتملة عن غير قصد [1].

- زيادة الكمون مباشرة بعد التدفق: على غرار أنظمة التخزين المؤقت العامة ، يؤدي مسح ذاكرة التخزين المؤقت إلى التأخير حيث يتم إعادة تدوير ذاكرة التخزين المؤقت. يمكن أن يسبب هذا أوقات استجابة أبطأ للمستخدمين حتى يتم تسخين ذاكرة التخزين المؤقت مرة أخرى [3].

- التعرض المحتمل لمخاطر الأمن: إذا لم تتم إدارة ذاكرة التخزين المؤقت بعناية ، فهناك خطر من تعريض المعلومات الحساسة عن غير قصد أو تمكين الميزات قبل الأوان. أيضا ، استغلال هجمات التسمم ذاكرة التخزين المؤقت بالبيانات المخزنة. يمكن أن تزيد إدارة ذاكرة التخزين المؤقت غير السليمة من الضعف إذا تم حقن البيانات الضارة ثم تم مسحها بشكل غير صحيح [1] [8].

باختصار ، يجب أن يتم تنظيف ذاكرة التخزين المؤقت اليدوي في راية Laravel بحذر لأنه يمكن أن يسبب زيادة في تحميل قاعدة البيانات ، وضربات الأداء المؤقت ، وسلوك علامة الميزات غير المتناسقة ، والمخاوف الأمنية المحتملة. يُنصح بتغريد ذاكرة التخزين المؤقت فقط عند الضرورة وفهم التأثير على أداء التطبيق واستقراره قبل القيام بذلك. يجب أن يتم استخدام أساليب إدارة ذاكرة التخزين المؤقت المدمجة في Pennant مثل `الميزة :: flushcache ()` مع الوعي بهذه المخاطر [6].

الاستشهادات:
[1]
[2] https://github.com/laravel/pennant/issues/68
[3] https://blogs.oracle.com/Utability/post/flushing-cache
[4] https://wpwebinfotech.com/blog/laravel-pennant-guide/
[5] https://www.servicenow.com/community/in-other-news/steps-to-determine-the-cause-of-a-cache-flush/ba-p/2268567
[6] https://laravel.com/docs/12.x/pennant
[7] https://www.reddit.com/r/techsupport/comments/16xdwox/is_it_safe_to_flush_dns/
[8] https://www.linkedin.com/pulse/cache-poisoning-threats-rerisks-prevention-strategies-amit-pal-hz5ic
[9]
[10] https://www.fs.usda.gov/sites/default/files/2023-02/fire-retardant-fws-biological-op.pdf