Rankiniu būdu praplaunant talpyklą „Laravel Pennant“, kyla keletas galimų rizikų ir trūkumų, kuriuos kūrėjai turėtų žinoti:
- Našumo pablogėjimas: talpyklos praplovimas verčia sistemą atsisakyti visų talpykloje esančių funkcijų vėliavos rezultatų, tai reiškia, kad vėlesniems funkcijų patikrinimams reikės perskaičiuoti ar iš naujo užklausti duomenų šaltinį (pvz., Duomenų bazę). Tai gali sukelti duomenų bazių užklausų smaigalį ir padidinti apkrovą, ypač jei daugelis užklausų įvyks netrukus po praplovimo. Pvz., Jei naudojate duomenų bazės tvarkyklę, kiekviena funkcijos patikrinimas po praplovimo gali sukelti užklausą, sukeldami našumo kliūtis esant dideliam užklausos tūriui [2] [6].
- Nenuoseklios funkcijos vėliavos būsenos užklausų metu: „Pennant Caches“ funkcijos vėliava lemia atmintį vienos užklausos trukmei, kad būtų užtikrintas nuoseklus elgesys. Rankiniu būdu praplaunant talpyklos vidurį arba netinkamai tvarkant, tai gali sukelti nenuoseklias vėliavos būsenas toje pačioje užklausoje arba pagal lygiagrečius prašymus [6].
- Pateikdami pasenusius ar neteisingus duomenis: „Flashing Cache“ pašalina pasenusius įrašus, netinkamas ar dažnas plovimas gali laikinai priversti sistemą aptarnauti pasenusias ar numatytosios funkcijos vėliavos būsenas, kol talpykla bus atstatyta. Tai gali paveikti vartotojo patirtį arba netyčia atskleisti nebaigtas savybes [1].
- Padidėjęs vėlavimas iškart po praplovimo: Panašiai kaip bendrosios talpyklos sistemos, talpyklos praplovimas vėluojama, nes talpykla yra repopuliuojama. Tai gali sukelti lėtesnį vartotojų reagavimo laiką, kol talpykla vėl sušils [3].
- Galimas saugumo rizikos poveikis: Jei talpyklos plovimas nėra tvarkomas atsargiai, rizika netyčia atskleisti neskelbtiną informaciją arba įjungti savybes per anksti. Taip pat apsinuodijimo talpykla užpuola išsaugoti talpyklos duomenis; Netinkamas talpyklos valdymas gali padidinti pažeidžiamumą, jei bus švirkščiami kenkėjiški duomenys, ir paskui netinkamai praplaunami [1] [8].
Apibendrinant galima pasakyti, kad rankinis talpyklos plovimas „Laravel Pennant“ turėtų būti atliekamas atsargiai, nes tai gali sukelti padidėjusį duomenų bazės apkrovą, laikinus našumo rezultatus, nenuoseklų funkcijų vėliavos elgseną ir galimus saugumo problemas. Patartina, kad talpyklą būtų galima išplauti tik tada, kai reikia, ir suprasti poveikį jūsų programos veikimui ir stabilumui prieš tai darant. Naudojant „Pennant“ integruotus talpyklų valdymo metodus, tokius kaip „Feature :: FlushCache ()“, turėtų būti daroma suvokiant šią riziką [6].
Citatos:
]
[2] https://github.com/laravel/pennant/issues/68
[3] https://blogs.oracle.com/utities/post/flushing-cache
[4] https://wpwebinfotech.com/blog/laravel-pennant-guide/
[5] https://www.servicenow.com/community/in-other-news/steps-to-determine-the-cause-of-a- cache-flush/ba-p/2268567
[6] https://laravel.com/docs/12.x/pennant
[7] https://www.reddit.com/r/techsupport/comments/16xdwox/is_it_safe_to_flush_dns/
[8] https://www.linkedin.com/pulse/cache-pooning-reats-risks-prevention-strategies-amit-pal-hz5ic
[9] https://www.honeybadger.io/blog/a-guide-tofeature-flags-in-laravel/
[10] https://www.fs.usda.gov/sites/default/files/2023-02/fire-retardant-fws-biological-op.pdf