Razlike med zmogljivostjo med zgovornimi poizvedbami ORM in surovimi SQL so pomembne in izhajajo predvsem iz abstrakcije in obdelave režijskih stroškov v zbogem v primerjavi z neposrednim izvajanjem surovega SQL.
Učinkovitost nad glavo v zgovorni Orm
Eloquent ponuja objektno-relacijsko plast preslikave, ki prevaja zapise baze podatkov v predmete PHP. Ta abstrakcija doda udobje in berljivost, vendar uvaja več stroškov uspešnosti:
- Povečana uporaba CPU -ja in pomnilnika: zgovornost sproži predmet za vsak zapis baze podatkov, ki je bil pridobljen ali manipuliran, ki porabi več pomnilnika in virov CPU kot surovi SQL, ki deluje neposredno na podatkovni vrstici brez pretvorbe objekta [3] [6].
- Počasnejši časi izvedbe: Zaradi dodatne obdelave zgovorne poizvedbe običajno trajajo dlje. To je še posebej izrazito pri večjih operacijah, kot je vstavljanje ali posodabljanje na tisoče zapisov, kjer se režijskih stroškov zgovornosti znatno kopiči [3] [6].
- Kompleksna generiranje poizvedb: Za operacije, ki vključujejo več tabelnih povezav, zgovornost pogosto ustvari več poizvedb SQL ali kompleksne poizvedbe, ki so manj optimizirane kot ena dobro izdelana poizvedba RAW SQL. To vodi do daljših časov izvedbe v izbranih operacijah z več povezavami [3].
RAW SQL Prednosti
Raw SQL Poizvedbe zaobidejo plast ORM in pošiljajo neposredne ukaze SQL v bazo podatkov. To ima za posledico:
- Hitrejša izvedba: Surove poizvedbe SQL se hitreje izvajajo, ker se izogibajo režijskim stroškom ustvarjanja predmetov in prevajalskih plasti. Preskusi uspešnosti prikazujejo surovo SQL, ki prekaša zbogojo v operacijah vstavljanja, posodobitve in izbire, časovne razlike pa se povečujejo, ko povečuje glasnost podatkov ali kompleksnost poizvedb [3] [6].
- Boljše za večje in kompleksne operacije: Raw SQL je učinkovitejši za razsute vložke/posodobitve in zapletene poizvedbe, ki vključujejo več povezav, saj omogoča natančen nadzor nad strukturo poizvedb in optimizacijo [3] [6].
Kdaj uporabiti vsak
- zgovorno ORM: Najbolj primeren za majhne do srednje velike aplikacije z razmeroma preprostimi operacijami CRUD in manjšimi nabori podatkov. Izboljšuje produktivnost razvijalcev, berljivost kode, vzdrževanje in varnostne funkcije, zaradi česar je idealna, kadar neobdelava ne bi bila kritična [3] [6].
- RAW SQL: Prednostno za uspešnost kritičnih aplikacij, ki se ukvarjajo z velikimi količinami podatkov, razsutimi operacijami ali zapletenimi poizvedbami, kjer je hitrost izvajanja najpomembnejša. Raw SQL zagotavlja več nadzora in učinkovitosti v teh scenarijih [3] [6].
Povzetek
Medtem ko zgovorni ORM ponuja znatno ugodnost razvoja, ima merljivo kazen zmogljivosti v primerjavi s surovimi poizvedbami SQL. Razlika je najbolj opazna pri obsežnih podatkovnih operacijah in zapletenih poizvedbah. Raw SQL izvaja hitreje in uporablja manj virov, vendar zahteva več ročnega upravljanja poizvedb. Izbira med njimi je odvisna od zahtev glede uspešnosti aplikacije in prioritet razvoja [3] [6].
Navedbe:
[1] https://www.reddit.com/r/laravel/comments/hezv6m/eloquent_vs_query_builder_vs_sql_performance_test/
[2] https://laravel.io/forum/04-23-2014-eloquent-vs-raw-sql-which-is-really-better
[3] https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1014983/fulltext02
[4] https://stackoverflow.com/questions/14570568/speed-Coparison-between-eloquent-orm-query-builder-in-raw-sql-queries
[5] https://www.youtube.com/watch?v=n_rbsojfcau
[6] https://blog.livares.com/Coparison-of-performance-between-eloquent-and-raw-query/
[7] https://dev.to/hesAmrad/laravel-orm-vs-query-builder-vs-sql-Speed-test-4knf
[8] https://stackoverflow.com/questions/38391710/what-are-the-key-differences-between-laravels-eloquent-om-in-query-builder