Las diferencias de rendimiento entre las consultas de SQL elocuentes de Laravel y SQL en bruto son significativas y se derivan principalmente de la abstracción y la sobrecarga de procesamiento en elocuente en comparación con la ejecución directa de SQL sin procesar.
Overhead de rendimiento en elocuente ORM
Eloquent proporciona una capa de mapeo relacional de objetos que traduce los registros de la base de datos en objetos PHP. Esta abstracción agrega conveniencia y legibilidad, pero presenta varios costos de rendimiento:
- Aumento del uso de la CPU y la memoria: Eloquent instancia un objeto para cada registro de la base de datos recuperado o manipulado, que consume más recursos de memoria y CPU que SQL sin procesar que opera directamente en las filas de datos sin conversión de objetos [3] [6].
- Tiempos de ejecución más lentos: debido al procesamiento adicional, las consultas elocuentes generalmente tardan más en ejecutarse. Esto es especialmente pronunciado en operaciones a granel como insertar o actualizar miles de registros, donde el gasto de sobrecarga de elocuente se acumula significativamente [3] [6].
- Generación compleja de consultas: para operaciones que involucran múltiples juntas de tabla, elocuente a menudo genera múltiples consultas SQL o consultas complejas que están menos optimizadas que una sola consulta de unión SQL RAW bien elaborada. Esto conduce a tiempos de ejecución más largos en operaciones selectas con múltiples uniones [3].
Ventajas SQL en bruto
Las consultas de SQL sin procesar pasan por alto la capa ORM, enviando comandos SQL directos a la base de datos. Esto da como resultado:
- Ejecución más rápida: las consultas SQL en bruto se ejecutan más rápido porque evitan la sobrecarga de las capas de creación y traducción de objetos. Las pruebas de rendimiento muestran que el SQL en bruto superaba el elocuente de inserción, actualización y selección de operaciones, con diferencias de tiempo aumentando a medida que crece el volumen de datos o la complejidad de la consulta [3] [6].
- Mejor para operaciones a granel y complejas: el SQL sin procesar es más eficiente para insertos/actualizaciones a granel y consultas complejas que involucran múltiples uniones, ya que permite un control preciso sobre la estructura y la optimización de la consulta [3] [6].
Cuando usar cada
- ELOQUENT ORM: el más adecuado para aplicaciones pequeñas a medianas con operaciones CRUD relativamente simples y conjuntos de datos más pequeños. Mejora la productividad del desarrollador, la legibilidad del código, la mantenibilidad y las características de seguridad, lo que lo hace ideal cuando el rendimiento bruto no es crítico [3] [6].
- SQL sin procesar: preferido para aplicaciones críticas de rendimiento que tratan grandes volúmenes de datos, operaciones a granel o consultas complejas donde la velocidad de ejecución es primordial. Raw SQL proporciona más control y eficiencia en estos escenarios [3] [6].
Resumen
Si bien Eloquent ORM ofrece importantes comodidades de desarrollo, incurre en una multa de rendimiento medible en comparación con las consultas SQL sin procesar. La diferencia es más notable en las operaciones de datos a gran escala y consultas complejas. RAW SQL se ejecuta más rápido y utiliza menos recursos, pero requiere más gestión de consultas manuales. Elegir entre ellos depende de los requisitos de rendimiento de la aplicación y las prioridades de desarrollo [3] [6].
Citas:
[1] https://www.reddit.com/r/laravel/comments/hezv6m/eloquent_vs_query_builder_vs_sql_performance_test/
[2] https://laravel.io/forum/04-23-2014-loquent-vs-raw-sql- que es- es-REALLY-BETTER
[3] https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1014983/fulltext02
[4] https://stackoverflow.com/questions/14570568/speed-comparison-beteen-elocent-orm-Query-builder-and-raw-sql- QUERIES
[5] https://www.youtube.com/watch?v=N_RBSOJFCAU
[6] https://blog.livares.com/comparison-of-performance-between-loquent-and-raw-Query/
[7] https://dev.to/hesamrad/laravel-orm-vs-Query-builder-vs-sql-speed-test-4knf
[8] https://stackoverflow.com/questions/38391710/what- are-the-key-diFferences-between-laravels-elocent-orm-and-Query-builder