Змивання кешу у вимпелі може впливати на продуктивність системи, насамперед тому, що промивання кешу змушує систему відкинути збережені дані, що прискорюють повторні операції, що призводить до повільніших часів реакції, поки кеш не буде перебудований.
Деталі про кеш вимпелів та промивання:
- Laravel Pannant використовує кеш-пам’ять для зберігання вирішених прапорів функцій протягом одного запиту. Це кешування запобігає повторним запитим бази даних для одного і того ж прапора функції в рамках цього запиту, покращуючи продуктивність [2].
- Коли ви вручну промиваєте кеш-вимпел, використовуючи метод `fume :: flushcache ()`, ви очищаєте цей кеш-пам'ять у пам’яті. Це означає, що наступні перевірки функцій доведеться знову запитувати базу даних, що може збільшити завантаження бази даних та тимчасово сповільнити обробку запитів, поки кеш не буде перебудований [2] [7].
Загальний вплив кешу промивання на продуктивність:
- Кех промивання викликає всі транзакції або операції, які покладаються на кешовані дані, щоб отримати свіжі дані з бази даних або базового зберігання, що повільніше, ніж доступ до кешованих даних. Це призводить до збільшення затримки та вищого споживання ресурсів до тих пір, поки кеш не буде репопульований [1] [9].
- У більш широких системних контекстах (наприклад, ServiceNow або Systems Systems), кеш -промивки, спричинені оновленнями, установками плагінів або вручними сценаріями можуть спричинити помітні уповільнення та збільшення часу відгуку, іноді призводять до помилок через облік ресурсів [1] [9].
- Аналогічно, в системах баз даних, процедури очищення (схожі на промивання) спричиняють регенерування планів запитів, що ширує використання процесора та усуває дані про ефективність історичних запитів, ускладнюючи усунення несправностей та тимчасово руйнують продуктивність [10].
Підсумок:
Змиваючи кеш у вимпелі, тимчасово знищить продуктивність системи, оскільки він видаляє кешовані результати прапора, примушуючи повторні запити бази даних, поки кеш не буде відновлений. Це може збільшити навантаження на базу даних та уповільнити обробку запитів. Тому кеш -промивки слід робити розумно, в ідеалі поза межами пікових періодів використання, щоб мінімізувати вплив на чутливість до системи [1] [2] [7] [9].
Жодне прямі докази не свідчать про те, що кеш -кеш -флеш, що промиває постійне пошкодження продуктивності, але тимчасове уповільнення та збільшення навантаження на базу даних є важливими міркуваннями при вирішенні вирішення кешу.
Цитати:
[1] https://support.servicenow.com/kb?id=kb_article_view&sysparm_article=kb0822644
[2] https://laravel.com/docs/11.x/pennant
[3] https://laracasts.com/episodes/2685
[4] https://stackoverflow.com/questions/77078816/how-to-disable-caching-for-laravel-pennant-in-db
[5] https://arxiv.org/pdf/2204.05508.pdf
[6] https://docs.netapp.com/us-en/e-series-santricity/sm-settings/what-is-cache-flushing.html
[7] https://github.com/laravel/pennant/issues/68
[8] https://www.reddit.com/r/brave_browser/comments/1e1qfeh/does_clearing_browser_cachehistory_really_improve/
[9] https://support.servicenow.com/kb?id=kb_article_view&sysparm_article=kb0793295
[10] https://www.sqlskills.com/blogs/erin/sqlskills-101-the-other-bad-thing-about-clearing-procedure-cache/