ペナントのキャッシュをフラッシュすると、システムのパフォーマンスに影響を与える可能性があります。これは、主にキャッシュがシステムに繰り返される操作をスピードアップする保存されたデータを破棄し、キャッシュが再構築されるまで応答時間が遅くなるためです。
ペナントキャッシュとフラッシングの詳細：
-Laravel Pennantは、メモリ内キャッシュを使用して、単一のリクエストの期間中、解決された機能フラグを保存します。このキャッシングにより、その要求内の同じ機能フラグの繰り返しデータベースクエリが繰り返され、パフォーマンスが向上します[2]。
- `feature :: flushcache()`メソッドを使用してペナントキャッシュを手動でフラッシュすると、このメモリ内キャッシュをクリアします。これは、後続の機能チェックがデータベースを再度照会する必要があることを意味します。これにより、データベースの負荷が増加し、キャッシュが再構築されるまで一時的にリクエスト処理を遅くすることができます[2] [7]。
パフォーマンスに対するキャッシュフラッシングの一般的な影響：
-Flushingキャッシュは、キャッシュされたデータに依存するすべてのトランザクションまたは操作を引き起こし、データベースまたは基礎となるストレージから新しいデータを取得します。これは、キャッシュされたデータにアクセスするよりも遅いです。これにより、キャッシュが再定義されるまで、レイテンシの増加とリソース消費が増加します[1] [9]。
- より広いシステムコンテキスト(ServiceNowまたはデータベースシステムなど)では、アップグレード、プラグインのインストール、または手動スクリプトによってトリガーされるキャッシュフラッシュは、顕著な減速と応答時間の増加を引き起こし、リソースの競合によるエラーを引き起こすことがあります[1] [9]。
- 同様に、データベースシステムでは、クリアリング手順キャッシュ(フラッシングに似ています)により、クエリプランが再生されます。これにより、CPUの使用が急増し、履歴クエリパフォーマンスデータが削除され、トラブルシューティングと一時的なグラードパフォーマンスが複雑になります[10]。
まとめ：
ペナントでキャッシュをフラッシュすると、キャッシュされた機能フラグの結果が削除され、キャッシュが再構築されるまで繰り返されるデータベースクエリを強制するため、一時的にシステムパフォーマンスが低下します。これにより、データベースの負荷が増加し、要求処理が遅くなります。したがって、システムの応答性への影響を最小限に抑えるために、キャッシュフラッシュは、理想的にはピーク使用期間以外で慎重に行う必要があります[1] [2] [7] [9]。
フラッシングペナントのキャッシュが永続的なパフォーマンスダメージを引き起こすことを示唆する直接的な証拠はありませんが、キャッシュをフラッシュすることを決定する際の一時的な減速とデータベース負荷の増加は重要な考慮事項です。
引用：
[1] https://support.servicenow.com/kb?id=kb_article_view＆sysparm_article = kb0822644
[2] https://laravel.com/docs/11.x/pennant
[3] https://laracasts.com/episodes/2685
[4] https://stackoverflow.com/questions/77078816/how-to-disable-caching-for-laravel-pennant-in-db
[5] https://arxiv.org/pdf/2204.05508.pdf
[6] https://docs.netapp.com/us-en/e-series-santricity/sm-settings/what-is-cache-flushing.html
[7] https://github.com/laravel/pennant/issues/68
[8] https://www.reddit.com/r/brave_browser/comments/1e1qfeh/does_clearing_browser_cachehistory_really_improve/
[9] https://support.servicenow.com/kb?id=kb_article_view＆sysparm_article = kb0793295
[10] https://www.sqlskills.com/blogs/erin/sqlskills-101-the-other-bad-thing-clearing-procedure-cache/