Å spyle hurtigbufferen i vimpel kan påvirke systemytelsen, først og fremst fordi cache -spyling tvinger systemet til å kaste lagrede data som fremskynder gjentatte operasjoner, noe som fører til langsommere responstider til hurtigbufferen er gjenoppbygd.
Detaljer om vimpelbuffer og spyling:
- Laravel Pennant bruker en cache i minnet for å lagre løste funksjonsflagg i løpet av en enkelt forespørsel. Denne hurtigbufringen forhindrer gjentatte database -spørsmål om det samme funksjonsflagget innenfor den forespørselen, og forbedrer ytelsen [2].
- Når du manuelt skyller den vimpelbufferen ved å bruke `Feature :: FlushCache ()`-metoden, fjerner du denne hurtigbufferen. Dette betyr at påfølgende funksjonskontroller må spørre databasen igjen, noe som kan øke databaselastningen og bremse forespørselshåndtering midlertidig til hurtigbufferen er gjenoppbygd [2] [7].
Generell innvirkning av hurtigbuffer på ytelse:
- Flushing cache forårsaker alle transaksjoner eller operasjoner som er avhengige av hurtigbufret data for å hente ferske data fra databasen eller underliggende lagring, noe som er tregere enn å få tilgang til hurtigbufret data. Dette fører til økt latens og høyere ressursforbruk til hurtigbufferen er repopulert [1] [9].
- I bredere systemsammenhenger (f.eks. ServiceNow eller databasesystemer), kan cache -flushes utløst av oppgraderinger, plugin -installasjoner eller manuelle skript forårsake merkbare nedganger og økte responstider, noen ganger resultere i feil på grunn av ressurskonvensjon [1] [9].
- Tilsvarende, i databasesystemer, fører clearing prosedyre -cacher (i likhet med spyling) for å bli regenerert, noe som pigger CPU -bruken og fjerner historiske spørringsdata, og kompliserer feilsøking og midlertidig nedbrytning av ytelsen [10].
Sammendrag:
Å skylle hurtigbufferen i vimpel vil midlertidig fornedre systemytelsen fordi den fjerner hurtigbufret flaggresultater, og tvinger gjentatte databasespørsmål til hurtigbufferen er gjenoppbygd. Dette kan øke databasebelastningen og bremse behandlingen. Derfor bør cache -flush gjøres med omtanke, ideelt sett utenfor toppbruksperioder, for å minimere innvirkningen på systemets respons [1] [2] [7] [9].
Ingen direkte bevis tyder på at skylling av pennants cache forårsaker permanent ytelsesskade, men den midlertidige nedgangen og økt databaselast er viktige hensyn når du bestemmer deg for å skylle cachen.
Sitasjoner:
[1] https://support.servicenow.com/kb?id=kb_article_view&sySparm_article=kb0822644
[2] https://laravel.com/docs/11.x/pennant
[3] https://laracasts.com/episodes/2685
[4] https://stackoverflow.com/questions/77078816/how-to-disable-caching-for-laravel-pennant-in-db
[5] https://arxiv.org/pdf/2204.05508.pdf
[6] https://docs.netapp.com/us-en/e-series-santricity/sm-settings/what-is-cache-flushing.html
[7] https://github.com/laravel/pennant/issues/68
[8] https://www.reddit.com/r/brave_browser/comments/1e1qfeh/does_clearing_browser_cachehistory_really_improve/
[9] https://support.servicenow.com/kb?id=kb_article_view&sySparm_article=kb0793295
[10] https://www.sqlskills.com/blogs/erin/sqlskills-101-the-thoTher-bad-thing-about-clearing-procedure-cache/