Das Spülen des Cache in Pennant kann die Systemleistung beeinflussen, vor allem, weil das Cache -Spülen das System dazu zwingt, gespeicherte Daten zu verwerfen, die wiederholte Vorgänge beschleunigen, was zu langsameren Reaktionszeiten führt, bis der Cache wieder aufgebaut wird.
Details zu Wimpel Cache und Spülung:
- Laravel Pennant verwendet einen In-Memory-Cache, um aufgelöste Feature-Flags für die Dauer einer einzelnen Anforderung zu speichern. Dieses Caching verhindert wiederholte Datenbankabfragen für das gleiche Feature -Flag in dieser Anforderung und verbessert die Leistung [2].
- Wenn Sie den Pennant-Cache manuell mithilfe der Methode "Feature :: FlushCache ()` spülen, löschen Sie diesen In-Memory-Cache. Dies bedeutet, dass nachfolgende Funktionsprüfungen die Datenbank erneut abfragen müssen, wodurch die Datenbanklast erhöht und die Anforderungen vorübergehend verlangsamt werden kann, bis der Cache wieder aufgebaut ist [2] [7].
Allgemeine Auswirkungen des Cache -Spülung auf die Leistung:
- Spülung Cache führt zu allen Transaktionen oder Vorgängen, die auf zwischengespeicherten Daten angewiesen sind, um neue Daten aus der Datenbank oder zu dem zugrunde liegenden Speicher abzurufen, was langsamer ist als der Zugriff auf zwischengespeicherte Daten. Dies führt zu einer erhöhten Latenz und einem höheren Ressourcenverbrauch, bis der Cache neu bevölkert ist [1] [9].
- In breiteren Systemkontexten (z. B. Servicenow- oder Datenbanksysteme) können Cache -Flushes, die durch Upgrades, Plugin -Installationen oder manuelle Skripte ausgelöst werden, merklich Abkühlungen und erhöhte Antwortzeiten verursachen, was manchmal zu Fehlern aufgrund von Ressourcenkonkurrenz führt [1] [9].
- In Datenbanksystemen führt das Clearing -Verfahren in ähnlicher Weise (ähnlich wie Spülen) dazu, dass Abfragepläne regeneriert werden, die die CPU -Nutzungspike verspotten und historische Daten zur Leistungsabfrage, die die Fehlerbehebung komplizieren und die Leistung vorübergehend abbauten [10].
Zusammenfassung:
Durch das Spülen des Cache in Pennant wird die Systemleistung vorübergehend abgebaut, da die Ergebnisse des zwischengespeicherten Feature -Flags entfernt werden und wiederholte Datenbankabfragen erzwingen, bis der Cache wieder aufgebaut wird. Dies kann die Datenbanklast erhöhen und die Anfrageverarbeitung verlangsamen. Daher sollten Cache -Flushes mit Bedacht, idealerweise außerhalb der Spitzennutzungszeiträume durchgeführt werden, um die Auswirkungen auf die Systemreaktionsfähigkeit zu minimieren [1] [2] [7] [9].
Keine direkten Beweise deuten darauf hin, dass das Spülen von Pennants Cache dauerhafte Leistungsschäden verursacht, aber die vorübergehende Verlangsamung und die erhöhte Datenbanklast sind wichtige Überlegungen, wenn sie sich für den Spülen des Cache entscheiden.
Zitate:
[1] https://support.servicenow.com/kb?id=kb_article_view&syssparm_article=kb0822644
[2] https://laravel.com/docs/11.x/pennant
[3] https://laracasts.com/episodes/2685
[4] https://stackoverflow.com/questions/77078816/how-tosible-caching-for-laravel-pennant-in-db
[5] https://arxiv.org/pdf/2204.05508.pdf
[6] https://docsNetapp.com/us-en/e-series-santricity/sm-settings/what-is-cache-flushing.html
[7] https://github.com/laravel/pennant/issues/68
[8] https://www.reddit.com/r/brave_browser/comments/1e1qfeh/does_clearing_browser_cachehistory_really_improve/
[9] https://support.servicenow.com/kb?id=kb_article_view&syssparm_article=kb0793295
[10] https://www.sqlskills.com/blogs/erin/sqlskills-101-the-other-bad-hing-about-----Scedure-cache/