A Spatie csomag, különösen a Spatie Laravel engedély és a kapcsolódó csomagok használatának lehetséges hátrányai a következőket tartalmazzák:
- Komplexitási és beállítási követelmények: Noha a Spatie engedélycsomagja könnyű és gyors, több beállítást és konfigurációt igényel, mint néhány alternatíva, például a Laratrust. Ez növelheti a kezdeti fejlesztési időt és összetettséget olyan projekteknél, amelyek gyors vagy egyszerű szerepet/engedélykezelést igényelnek [2] [3].
- Korlátozott funkciók az összetett felhasználási esetekhez: A csomag nem elegendő a nagyon összetett szerep- és engedélykezelési forgatókönyvekhez. Egyes fejlett funkciókhoz kézi megvalósítást vagy további testreszabást igényelhet, amely növelheti a karbantartási költségeket [3] [4].
- Adatbázis -szerkezeti korlátozások: A Spatie rögzített táblákat használ a szerepekhez, engedélyekhez és azok kapcsolatához. Ezeknek a tábláknak a kiterjesztése vagy testreszabása (például egy másik táblázat használata a szerepekhez) kihívást jelenthet, és szükség lehet a belső viselkedés felülbírálására, ami nem egyértelmű [6].
- JSON-alapú fordítási korlátozások (Spatie Translateable): A Spatie fordított csomagjának (fordítások kezelésére) összefüggésében néhány felhasználó a JSON formátumú megközelítéssel kapcsolatos problémákat jelentett. A problémák magukban foglalják az átfedő nyelvi szegmensek miatti automatikus kiegészítő hibákat és annak szükségességét, hogy növeljék a húrhossz -korlátokat a több nyelv támogatásakor. Egyes fejlesztők inkább az "egy entitásonkénti fordítási táblázatot" megközelítést részesítenek előnyben a stabilabb és skálázhatóbb fordítási menedzsmenthez, különös tekintettel a szilárd adatokra, például a termékinformációkra vagy a SEO részletekre [1].
- Kompatibilitási problémák: Bizonyos PHP vagy Laravel verziókkal kompatibilitási problémák merülhetnek fel. Például a Spatie Packages régebbi verziói nem támogathatják a PHP 8 -at, vagyis a PHP leminősítését vagy a Laravel korszerűsítését, amely bonyolíthatja a függőség kezelését [5].
-Nincs beépített felhasználói felület/adminisztrátor: A csomag a háttérszerkékre és az engedélykezelésre összpontosít, és nem biztosít beépített felhasználói felületet vagy adminisztrációs panelt. A fejlesztőknek saját felhasználói felületet kell felépíteniük a szerepek és engedélyek kezelésére, ami növeli a fejlesztési erőfeszítéseket [8].
- A törékenység tesztelése: Noha nem a Spatie -ra vonatkozik, de általában a Laravel -csomagok számára relevánsak, egyes felhasználók megjegyezték, hogy a komplex csomagok integrálása az automatizált tesztelést törékenyebbé vagy bonyolultabbá teheti, és gondos teszttervezést igényel a változások elkerülése érdekében [9].
Összefoglalva: míg a Spatie csomag erőteljes, jól dokumentált és széles körben használt, hátrányai között szerepel a beállítási bonyolultság, a korlátozott fejlett funkciók a dobozból, kihívások az adatbázis táblázatok testreszabásában, a fordítási kezelési korlátozások, a verzió kompatibilitási problémái, az UI hiánya és a lehetséges tesztelési nehézségek. Ezeket a tényezőket figyelembe kell venni, amikor eldönti, hogy a Spatie megfelelő -e a projekthez.
Idézetek:
[1] https://www.reddit.com/r/laravel/comments/1J3613p/pros_and_cons_by_using_spatietranslatable/
[2] https://laracasts.com/discuss/channels/laravel/laratrust-vs-spatie-permission-experience
[3] https://laracasts.com/discuss/channels/laravel/authorization-and-its-packages?reply=949577
[4] https://stackoverflow.com/questions/58215808/laravel-event-courcing-complex-gith-more-complex-business-rendek
[5] https://stackoverflow.com/questions/70545060/problems-when-installing-centling-in-laravel-6-20-29
[6] https://stackoverflow.com/questions/58114242/extending-the-centie-role-model-but-use-a-different-database-table
[7] https://www.linkedin.com/pulse/managing-roles-permissions-laravel-package-al-shahriar-mehedi-k9tjf
[8] https://laravel-news.com/two-best-roles-permissions-packages
[9] https://tenancyforlaravel.com/docs/v3/package-comparison/