Die möglichen Nachteile der Verwendung des Spatie -Pakets, insbesondere der Spatie Laravel -Berechtigung und zugehörigen Pakete, enthalten Folgendes:
- Komplexitäts- und Einrichtungsanforderungen: Während das Erlaubnispaket von Spatie leicht und schnell ist, erfordert es mehr Einrichtung und Konfiguration im Vergleich zu Alternativen wie Laratrust. Dies kann die anfängliche Entwicklungszeit und -komplexität für Projekte erhöhen, die eine schnelle oder einfache Rolle/Berechtigungsmanagement benötigen [2] [3].
- Begrenzte Merkmale für komplexe Anwendungsfälle: Das Paket reicht möglicherweise nicht aus, um Szenarien für sehr komplexe Rolle und Berechtigungsverwaltung zu erhalten. Einige erweiterte Funktionen erfordern möglicherweise eine manuelle Implementierung oder eine zusätzliche Anpassung, die den Wartungsaufwand erhöhen kann [3] [4].
- Datenbankstrukturbeschränkungen: Spatie verwendet einen festen Satz von Tabellen für Rollen, Berechtigungen und ihre Beziehungen. Das Erweitern oder Anpassen dieser Tabellen (z. B. mit einer anderen Tabelle für Rollen) kann eine Herausforderung sein und erfordern möglicherweise übergeordnete interne Verhaltensweisen, was nicht einfach ist [6].
. Zu den Problemen zählen automatische Vervollständigungsfehler aufgrund überlappender Sprachsegmente und die Notwendigkeit, die Längengrenzen der Zeichenfolge bei der Unterstützung mehrerer Sprachen zu erhöhen. Einige Entwickler bevorzugen einen "One Translationstabelle pro Entität" -Ansatz für ein stabileres und skalierbares Übersetzungsmanagement, insbesondere für solide Daten wie Produktinformationen oder SEO -Details [1].
- Kompatibilitätsprobleme: Es kann zu Kompatibilitätsproblemen mit bestimmten PHP- oder Laravel -Versionen kommen. Beispielsweise unterstützen ältere Versionen von Spatie -Paketen möglicherweise keinen PHP 8, der entweder das Herunterfahren von PHP oder das Upgrade von Laravel erfordern, was die Abhängigkeitsverwaltung komplizieren kann [5].
-Kein integriertes UI/Admin-Panel: Das Paket konzentriert sich auf die Backend-Rolle und die Berechtigungsverwaltung und bietet keine integrierte Benutzeroberfläche oder ein Administratorfeld. Entwickler müssen ihre eigene Benutzeroberfläche für die Verwaltung von Rollen und Berechtigungen aufbauen, was die Entwicklungsaufwand erhöht [8].
- Testen von Fragilität: Obwohl nicht spezifisch für Spatie, aber für Laravel -Pakete im Allgemeinen relevant ist, haben einige Benutzer festgestellt, dass die Integration komplexer Pakete automatisierte Tests fragiler oder komplizierter machen kann, um sorgfältige Testdesign zu erfordern, um Bruchänderungen zu vermeiden [9].
Zusammenfassend, während das Spatie-Paket leistungsstark, gut dokumentiert und weit verbreitet ist, umfassen seine Nachteile die Komplexität der Setup, begrenzte erweiterte Funktionen außerhalb des Box, Herausforderungen beim Anpassen von Datenbanktabellen, Einschränkungen der Übersetzung, die Versionenkompatibilitätsprobleme, das Fehlen von UI und potenzielle Testschwierigkeiten. Diese Faktoren sollten bei der Entscheidung berücksichtigt werden, ob Spatie richtig für ein Projekt geeignet ist.
Zitate:
[1] https://www.reddit.com/r/laravel/comments/1j3613p/pros_and_cons_by_using_spatietranslatable/
[2] https://laracasts.com/discuss/channels/laravel/laratrust-vss-spatie-permission-experience
[3] https://laracasts.com/discuss/channels/laravel/authorization-and-it-packages?reply=949577
[4] https://stackoverflow.com/questions/58215808/laravel-event-sourcing-spatie-how-to-deal-with-more-complex-business-rules
[5] https://stackoverflow.com/questions/70545060/problems-when-installing-spatie-in-laravel-6-20-29
[6] https://stackoverflow.com/questions/58114242/extending-spatie-role-model-but-use-different-database-table
[7] https://www.linkedin.com/pulse/managing-roles-permission-laravel-spatie-package-al-hahriar-mehedi-k9tjf
[8] https://laravel-news.com/two-beest-roles-permission-packages
[9] https://tenancyforlaravel.com/docs/v3/package-comparison/