De potentielle ulemper ved at bruge spatie -pakken, især den spatie Laravel -tilladelse og relaterede pakker, inkluderer følgende:
- Kompleksitets- og opsætningskrav: Mens Spaties tilladelsespakke er let og hurtig, kræver den mere opsætning og konfiguration sammenlignet med nogle alternativer som Laratrust. Dette kan øge den oprindelige udviklingstid og kompleksitet for projekter, der har brug for hurtig eller enkel rolle/tilladelsesstyring [2] [3].
- Begrænsede funktioner til komplekse brugssager: Pakken er muligvis ikke tilstrækkelig til meget komplekse rolle- og tilladelsesstyringsscenarier. Nogle avancerede funktioner kan kræve manuel implementering eller yderligere tilpasning, hvilket kan øge vedligeholdelsesomkostningen [3] [4].
- Begrænsninger for databasestruktur: Spatie bruger et fast sæt tabeller til roller, tilladelser og deres forhold. Udvidelse eller tilpasning af disse tabeller (f.eks. Brug af en anden tabel til roller) kan være udfordrende og kan kræve overordnede intern adfærd, som ikke er ligetil [6].
- JSON-baserede oversættelsesbegrænsninger (for spatie-oversættelige): I forbindelse med Spaties oversættelige pakke (til håndtering af oversættelser) har nogle brugere rapporteret problemer med JSON-formatmetoden. Problemer inkluderer autocomplete -fejl på grund af overlappende sprogsegmenter og behovet for at øge strenglængdegrænser, når man understøtter flere sprog. Nogle udviklere foretrækker en "One Translation Table Per Entity" -tilgang til mere stabil og skalerbar oversættelsesstyring, især til solide data som produktinformation eller SEO -detaljer [1].
- Kompatibilitetsproblemer: Der kan være kompatibilitetsproblemer med visse PHP- eller Laravel -versioner. For eksempel kan ældre versioner af spatie -pakker muligvis ikke understøtte PHP 8, hvilket kræver hverken nedgradering af PHP eller opgradering af Laravel, som kan komplicere afhængighedsstyring [5].
-Intet indbygget UI/Admin-panel: Pakken fokuserer på backend-rolle og tilladelsesstyring og leverer ikke et indbygget brugergrænseflade eller adminpanel. Udviklere er nødt til at opbygge deres eget UI til styring af roller og tilladelser, hvilket tilføjer udviklingsindsatsen [8].
- Test af skrøbelighed: Selvom de ikke er specifikt for spatie, men relevante for Laravel -pakker generelt, har nogle brugere bemærket, at integration af komplekse pakker kan gøre automatiseret test mere skrøbelige eller komplicerede, hvilket kræver omhyggelig testdesign for at undgå at bryde ændringer [9].
Sammenfattende, mens spatie-pakken er kraftig, veldokumenteret og vidt brugt, inkluderer dens ulemper opsætningskompleksitet, begrænsede avancerede funktioner ud af boksen, udfordringer med at tilpasse databasetabeller, oversættelseshåndteringsbegrænsninger, versionskompatibilitetsproblemer, mangel på UI og potentielle testbesvær. Disse faktorer skal overvejes, når de beslutter, om Spatie er den rigtige pasform til et projekt.
Citater:
[1] https://www.reddit.com/r/laravel/comments/1j3613p/pros_and_cons_by_uss_spatietranslatable/
[2] https://laracasts.com/discuss/channels/laravel/laratrust-vs-spatie-tmission-experience
[3] https://laracasts.com/discuss/channels/laravel/authorization-and-its-packages?reply=949577
)
[5] https://stackoverflow.com/questions/70545060/problems-when-installing-spatie-in-laravel-6-20-29
)
)
[8] https://laravel-news.com/two-best-roles-tillmissions-packages
[9] https://tenancyforlaravel.com/docs/v3/package-comparison/