Potencjalne wady korzystania z pakietu spatie, zwłaszcza uprawnienia spatie laravel i powiązane pakiety, zawierają następujące:
- Wymagania złożoności i konfiguracji: Chociaż pakiet uprawnień Spatie jest lekki i szybki, wymaga większej konfiguracji i konfiguracji w porównaniu z niektórymi alternatywami, takimi jak Laratrust. Może to zwiększyć początkowy czas rozwoju i złożoność projektów, które wymagają szybkiego lub prostego zarządzania rolą/uprawnieniami [2] [3].
- Ograniczone funkcje dla złożonych przypadków użycia: Pakiet może nie być wystarczający do bardzo złożonej roli i scenariuszy zarządzania uprawnieniami. Niektóre zaawansowane funkcje mogą wymagać ręcznej implementacji lub dodatkowej dostosowywania, co może zwiększyć koszty utrzymania [3] [4].
- Ograniczenia struktury bazy danych: Spatie wykorzystuje stały zestaw tabel do ról, uprawnień i ich relacji. Rozszerzenie lub dostosowanie tych tabel (np. Korzystanie z innej tabeli dla ról) może być trudne i może wymagać nadrzędnych zachowań wewnętrznych, co nie jest proste [6].
- Ograniczenia tłumaczeń oparte na JSON (dla SPATIE Translatible): W kontekście przekładalnego pakietu Spatie (do obsługi tłumaczeń) niektórzy użytkownicy zgłosili problemy z podejściem do formatu JSON. Problemy obejmują błędy autocomplete z powodu nakładających się segmentów języka i potrzebę zwiększenia limitów długości ciągów podczas obsługi wielu języków. Niektórzy programiści wolą podejście „jedna tabela tłumaczeń na jednostkę” dla bardziej stabilnego i skalowalnego zarządzania tłumaczeniem, szczególnie w przypadku solidnych danych, takich jak informacje o produkcie lub szczegóły SEO [1].
- Kwestie kompatybilności: Mogą występować problemy z kompatybilnością z niektórymi wersjami PHP lub Laravel. Na przykład starsze wersje pakietów spatie mogą nie obsługiwać PHP 8, wymagające obniżenia PHP lub aktualizacji Laravel, co może skomplikować zarządzanie zależnością [5].
-Brak wbudowanego panelu interfejsu użytkownika/administratora: Pakiet koncentruje się na zarządzaniu roli backend i uprawnieniu i nie zapewnia wbudowanego interfejsu użytkownika ani panelu administracyjnego. Deweloperzy muszą zbudować własny interfejs użytkownika do zarządzania ról i uprawnieniami, co zwiększa wysiłek rozwojowy [8].
- Testowanie kruchości: Chociaż nie jest specyficzna dla spatie, ale w ogóle istotna dla pakietów Laravel, niektórzy użytkownicy zauważyli, że zintegrowanie złożonych pakietów może sprawić, że automatyczne testowanie jest bardziej kruche lub skomplikowane, wymagając starannego projektu testu, aby uniknąć złamania zmian [9].
Podsumowując, podczas gdy pakiet spatie jest potężny, dobrze udokumentowany i szeroko stosowany, jego wady obejmują złożoność konfiguracji, ograniczone zaawansowane funkcje poza pudełkiem, wyzwania w dostosowywaniu tabel bazy danych, ograniczenia obsługi tłumaczeń, problemy z kompatybilnością w wersji, brak interfejsu użytkownika i potencjalne trudności z testowaniem. Czynniki te należy wziąć pod uwagę przy podejmowaniu decyzji, czy spatie jest odpowiednie do projektu.
Cytaty:
[1] https://www.reddit.com/r/LaraVel/comments/1J3613p/pros_and_cons_by_using_spatiltranslatable/
[2] https://laracasts.com/discuss/channels/laravel/laratrust-vs-spatie-permission-experience
[3] https://laracasts.com/discuss/channels/laravel/authorization-and-its-packages?reply=949577
[4] https://stackoverflow.com/questions/58215808/Laravev-event-sourcing-spatie-how-to-deal-with-more-complex-business-rules
[5] https://stackoverflow.com/questions/70545060/problems-hen-installing-spatie-batie-laravel-6-29
[6] https://stackoverflow.com/questions/58114242/Extending-the-spatie-role-model-but-use-a-different-database-table
[7] https://www.linkedin.com/pulse/managing-roles-permissions-laravel-spatie-package-al-shahriar-mehedi-k9tjf
[8] https://laravel-news.com/two-best-roles-permissions-packages
[9] https://tenancyforlavel.com/docs/v3/package-comparison/