Podczas obsługi błędów z `` Wheloaded () `w GraphQL, najlepsze praktyki koncentrują się na skutecznym zarządzaniu błędami w strukturze odpowiedzi GraphQL, jednocześnie zajmując się głębszymi wyzwaniami związanymi z ładowaniem relacyjnym, które` `W przypadku ładowania () 'mogą występować w ramach takich jak Laravel. Oto szczegółowy przegląd najlepszych praktyk:
Zrozumienie `Wheloaded ()` w kontekście
`` Whadloaded () 'jest zwykle używany w zasobach laravel w celu warunkowego uwzględnienia powiązanych danych tylko wtedy, gdy związek jest już załadowany, unikając niepotrzebnych zapytań bazy danych. Ma jednak ograniczenia związane z relacjami zagnieżdżonymi lub głębszymi niż jeden niż jeden, co może powodować problemy z zapytaniem N+1, jeśli nie jest ono ostrożne [6]. Jest to istotne, ponieważ błędy mogą pojawić się, gdy relacje nie są ładowane zgodnie z oczekiwaniami lub gdy głębsze relacje powodują problemy z wydajnością lub spójnością danych.
Najlepsze praktyki obsługi błędów za pomocą `Wheloaded ()` w GraphQL
1. Traktuj błędy jako część schematu danych
- Zamiast polegać wyłącznie na domyślnej tablicy GraphQL `Błędy (która jest Schemales i może być trudna do śledzenia), błędy modelu jako część schematu GraphQL przy użyciu niestandardowych rodzajów błędów lub interfejsów. Na przykład zdefiniuj interfejs „błąd” i określone typy błędów, takie jak `userregisterInvalidInputError`, które go implementują [1] [2].
- Takie podejście umożliwia zwrócenie błędów w ramach danych zapytania, umożliwiając klientom obsługę błędów jako danych strukturalnych, a nie tylko komunikatów.
2. Użyj związków reagujących na błędy i typy sukcesu
- Zwracaj związki typów sukcesu i błędów z Resicvers, aby klienci mogli wyraźnie rozróżnić prawidłowe dane od stanów błędów. Zmusza to zarówno zaplecze, jak i frontend do obsługi błędów jako danych, poprawy skalowalności i przejrzystości [2].
- Na przykład rozwiązanie może zwrócić typ „użytkownika” lub członek Union „UsernotverifififySerror”.
3. Podaj jasne, możliwe do działania komunikaty o błędach
- Upewnij się, że komunikaty o błędach są opisowe i pouczające, pomagając klientom zrozumieć, co poszło nie tak i jak je rozwiązać [8].
- Uwzględnij błąd `komunikat`,` ścieżka 'i `` Lokalizacje `W odpowiedzi na błąd GraphQL na wskazanie, gdzie wystąpił błąd w zapytaniu.
4. Użyj pola „rozszerzenia” dla metadanych
- Dodaj strukturalne metadane w polu „rozszerzenia” błędów GraphQL, takich jak kody błędów, znaczniki czasu lub poziomy nasilenia. Pomaga to klientom programowo obsługiwać błędy i wyświetlać odpowiednie informacje zwrotne interfejsu użytkownika [3] [8].
5. Wdzięcznie obsługa częściowe dane z błędami
- GraphQL umożliwia zwrócenie częściowych danych wraz z błędami. Użyj tej funkcji, aby dostarczyć jak najwięcej prawidłowych danych, nawet jeśli niektóre części się nie powiedzie (np. Jeśli relacja zagnieżdżona nie jest załadowana lub błędy). Poprawia to wrażenia użytkownika, unikając pełnych awarii zapytania [7] [8].
- W kontekście `` Wheloaded () `, jeśli głębsza relacja nie jest załadowana i nie może być pobierana bez powodowania problemów n+1, rozważ zwrócenie wartości null lub domyślnej wartości z towarzyszącym komunikatem o błędzie.
6. Unikaj N+1 Problemy z zapytaniem z ładowaniem warunkowym
- Ponieważ `` gdy ładowany () `pracuje tylko w relacjach pierwszego poziomu, głębsze relacje powinny być sprawdzane metodami takimi jak` `relained 'i załadowane warunkowo przy użyciu` kiedy' lub ręczne kontrole, aby uniknąć nieoczekiwanych zapytań i błędów [6].
- Zapobiega to problemom z wydajnością, które mogą pośrednio powodować błędy z powodu limitu czasu lub limitów zasobów.
7. Scentralizuj formatowanie i rejestrowanie błędów
- Użyj formatowania błędów po stronie serwera (np. Apollo Server `FormaterRor`), aby zapewnić spójne komunikaty o błędach i pominąć poufne informacje przed wysłaniem błędów do klientów [3].
- Centralnie błędy zalogowania w celu śledzenia powtarzających się problemów i poprawy niezawodności.
8. Dokument wyraźnie oczekiwane błędy
- Użyj dokumentacji schematu i niestandardowych dyrektyw, aby poinformować klientów o możliwych błędach, które mogą napotkać, szczególnie w przypadku operacji dotyczących relacji warunkowych lub zagnieżdżonych [8].
Streszczenie
Obsługa błędów z `` Wheloaded () `in GraphQL polega na łączeniu starannych strategii ładowania danych z solidnym wykresem obsługi błędów GraphQL najlepsze praktyki:
- Błędy modelu jako część schematu przy użyciu niestandardowych typów i związków.
- Podaj jasne komunikaty o błędach i użyj pola „rozszerzenia” dla metadanych.
- Zwróć częściowe dane z błędami w celu poprawy odporności.
- Unikaj problemów z zapytaniem N+1 poprzez warunkowe ładowanie głębszych relacji.
- Scentralizuj formatowanie i rejestrowanie błędów.
- Dokumentuj oczekiwane błędy dla programistów klientów.
Takie podejście zapewnia, że błędy związane z ładowaniem danych warunkowych z `` W przypadku ładowania () `są zarządzane przezroczystych, poprawiając zarówno niezawodność zaplecza, jak i obsługę błędów frontendowych.
Cytaty:
[1] https://testally.io/blog/graphql-error cassing/
[2] https://www.reddit.com/r/graphql/comments/q8u69k/question_graphql_error_handling_best_practices/
[3] https://www.apollographql.com/docs/apollo-server/data/errors
[4] https://productionReadygraphql.com/2020-08-01-GUIDE-TRAPHQL-ERRORS/
[5] https://www.apollographql.com/docs/react/data/error
[6] https://stackoverflow.com/questions/49965081/how-do-i-use-henloaded-for-deeper-than-one-one-level-relacje
[7] https://itnext.io/the-definiveTive-Guide-to-taphql-errors-E0C58B52B5E1
[8] https://daily.dev/blog/graphql-errors-understanding-the-basics