Käsittelemällä virheitä `Whand Loaded ()` GraphQL: ssä, parhaat käytännöt keskittyvät virheiden hallintaan tehokkaasti GraphQL -vastausrakenteessa samalla kun se käsittelee myös syvempiä relaatiokuormitushaasteita, jotka `Whand Leeted ()" saattaa esiintyä Laravelin kaltaisissa kehyksissä. Tässä on yksityiskohtainen yleiskatsaus parhaista käytännöistä:
Ymmärtäminen `whessded ()` kontekstissa
`` whotLaded () `käytetään tyypillisesti Laravel -resursseissa ehdollisesti siihen liittyvien tietojen sisällyttämiseksi vain, jos suhde on jo ladattu, välttäen tarpeettomia tietokantakyselyjä. Sillä on kuitenkin rajoituksia sisäkkäisillä tai syvemmillä suhteilla, jotka voivat aiheuttaa N+1 -kyselyongelmia, jos niitä ei käsitellä huolellisesti [6]. Tämä on merkitystä, koska virheitä voi syntyä, kun suhteita ei ladata odotetusti tai kun syvemmät suhteet aiheuttavat suorituskykyä tai datan johdonmukaisuusongelmia.
Parhaat käytännöt virheenkäsittelyyn `whandlod ()` graphql: ssä
1. Käsittele virheitä osana tietokaavaa
- Mallivirheet sen sijaan, että luottaisi yksinomaan oletus Graphql `-virheiden" taulukkoon (joka on schemaless ja voi olla vaikea seurata) osana GraphQL -kaaviota mukautettujen virhetyyppien tai rajapintojen avulla. Määritä esimerkiksi "virhe" -rajapinta ja erityiset virhetyypit, kuten `UserRegisterInvalidInputError`, joka toteuttaa sen [1] [2].
- Tämä lähestymistapa mahdollistaa virheiden palauttamisen osana kyselytietoja, jolloin asiakkaat voivat käsitellä virheitä jäsenneltynä datana pelkästään viesteinä.
2. Käytä vastausliittoja virhe- ja menestystyyppeihin
- Palauta menestys- ja virhetyypit resolvereista, jotta asiakkaat voivat erottaa voimassa olevat tiedot ja virhetilat nimenomaisesti. Tämä pakottaa sekä tausta- että etuosan käsittelemään virheitä tietoina, parantamaan skaalautuvuutta ja selkeyttä [2].
- Esimerkiksi ratkaisu voi palauttaa joko "käyttäjä" -tyypin tai `UserNotverifieDRor '-liiton jäsen.
3. Anna selkeät, toimivia virheilmoituksia
- Varmista, että virheilmoitukset ovat kuvaavia ja opettavia, auttavat asiakkaita ymmärtämään, mikä meni pieleen ja kuinka ratkaista se [8].
- Sisällytä virhe `viesti`," polku "ja" sijainnit "Graphql -virhevasteeseen POSTPointiin, jossa virhe tapahtui kyselyssä.
4. Käytä metatiedot `Extensions` -kenttää
- Lisää jäsennellyt metatiedot graphql -virheiden "laajennukset" -kenttään, kuten virhekoodit, aikaleimat tai vakavuusaste. Tämä auttaa asiakkaita ohjelmallisesti käsittelemään virheitä ja näyttämään sopivan käyttöliittymän palautetta [3] [8].
5. Käsittele sulavasti osittaisia tietoja virheillä
- GraphQL mahdollistaa osittaisen datan palauttamisen virheiden rinnalla. Käytä tätä ominaisuutta toimittaaksesi mahdollisimman paljon päteviä tietoja, vaikka jotkut osat epäonnistuvat (esim. Jos sisäkkäistä suhdetta ei ladata tai virheitä). Tämä parantaa käyttökokemusta välttämällä täydellisiä kyselyvirheitä [7] [8].
- Jos "Whessded ()", jos syvempi suhde ei ladata eikä sitä voida hakea aiheuttamatta N+1 -ongelmia, harkitse NULL: n palauttamista tai oletusarvoa mukana olevalla virheviestillä.
6. Vältä n+1 kyselyongelmia ehdollisen kuormituksen yhteydessä
- Koska `` Whand lataat () `toimii vain ensimmäisen tason suhteissa, syvemmät suhteet tulisi tarkistaa menetelmillä, kuten" suhde ladatettu "ja ladattava ehdollisesti käyttämällä" milloin "tai manuaalisia tarkistuksia odottamattomien kyselyjen ja virheiden välttämiseksi [6].
- Tämä estää suorituskykyongelmia, jotka voivat epäsuorasti aiheuttaa virheitä aikakatkaisujen tai resurssirajojen vuoksi.
7. Keskitä virheen muotoilu ja kirjaaminen
- Käytä palvelinpuolen virheen muotoilua (esim. Apollo-palvelimen s `formaterror`) varmistaaksesi johdonmukaiset virheilmoitukset ja jättämään arkaluontoiset tiedot ennen virheiden lähettämistä asiakkaille [3].
- Lokivirheet keskitetysti toistuvien ongelmien seuraamiseksi ja luotettavuuden parantamiseksi.
8. Asiakirjan odotettavissa olevat virheet selvästi
- Käytä kaavio -dokumentaatiota ja räätälöityjä direktiivejä asiakkaille mahdollisista virheistä, joita he saattavat kohdata, etenkin ehdollisten tai sisäkkäisten suhteiden operaatioissa [8].
Yhteenveto
Virheiden käsittely `witload ()` GraphQL: ssä sisältyy huolellisten relaatiotietojen latausstrategioiden yhdistäminen kestävien GraphQL -virheen käsittely parhaiden käytäntöjen käsittely:
- Mallivirheet osana kaavioasi käyttämällä mukautettuja tyyppejä ja ammattiliittoja.
- Anna selkeät virheilmoitukset ja käytä "laajennuksia" -kenttää metatietoihin.
- Palauta osittaiset tiedot virheistä joustavuuden parantamiseksi.
- Vältä N+1 kyselyongelmia lataamalla ehdollisesti syvempiä suhteita.
- Keskitä virheen muotoilu ja kirjaus.
- Asiakirja -asiakaskehittäjille odotettavissa olevat virheet.
Tämä lähestymistapa varmistaa, että ehdollisiin tietojen lataamiseen liittyvät virheet "whessdeted ()": llä hallitaan avoimesti, mikä parantaa sekä taustan luotettavuutta että etuvirheiden käsittelykokemusta.
Viittaukset:
.
[2] https://www.reddit.com/r/graphql/comments/q8u69k/question_graphql_error_handling_best_practices/
[3] https://www.apollographql.com/docs/apollo-server/data/errors
[4] https://productionReadygraphql.com/2020-08-01-guide-to-graphql-errors/
[5] https://www.apollographql.com/docs/react/data/error -käsittely
.
.
[8] https://daily.dev/blog/graphql-errors-understanding-the-basics