Pri ravnanju z napakami z `wyndered ()` v Graphql se najboljše prakse osredotočajo na učinkovito upravljanje napak v strukturi odziva GraphQL, hkrati pa se ukvarjajo z globljimi izzivi relacijskega nalaganja, ki bi se lahko `, ko je nalagal ()`, v okvirih, kot je Laravel. Tu je podroben pregled najboljših praks:
Razumevanje `wherded ()` v kontekstu
`Ko se naloži ()`, se običajno uporablja v virih Laravel, da se pogojno vključi povezane podatke samo, če je razmerje že naloženo, pri čemer se izognemo nepotrebnim poizvedbe baze podatkov. Vendar pa ima omejitve z gnezdenimi ali globljimi od ene stopnje, ki lahko povzročijo težave poizvedbe N+1, če jih ne ravnate previdno [6]. To je pomembno, ker lahko napake nastanejo, kadar se odnosi ne naložijo, kot je bilo pričakovano, ali kadar globlji odnosi povzročajo težave z uspešnostjo ali doslednostjo podatkov.
Be
1. obravnavajte napake kot del podatkovne sheme
- Namesto da bi se zanašali samo na privzeto matriko Graphql `Errors` (ki je shema in jih je težko slediti), modeliranje napak kot del vaše sheme GraphQL z uporabo vrst napak ali vmesnikov po meri. Na primer, določite vmesnik "Error" in posebne vrste napak, kot je "userRegisterInValidinputError", ki ga izvajajo [1] [2].
- Ta pristop omogoča vrnitev napak kot del podatkov o poizvedbi, kar omogoča strankam, da obravnavajo napake kot strukturirane podatke in ne le sporočila.
2. Za napake in vrste uspeha uporabite odzivne sindikate
- Vrnitve sindikatov uspeha in vrst napak iz Resolverjev, tako da lahko stranke izrecno ločijo med veljavnimi podatki in stanji napak. To sili tako zaledje kot frontend, da obravnava napake kot podatke, izboljšanje razširljivosti in jasnosti [2].
- Na primer, odločnik lahko vrne bodisi tipa "uporabnik" ali "usernoverfifiedError" člana sindikata.
3. Navedite jasna, dejanska sporočila o napakah
- Zagotovite, da so sporočila o napakah opisna in poučna, saj strankam pomagajo razumeti, kaj je šlo narobe in kako to rešiti [8].
- Vključite napako `sporočilo", "pot" in "lokacije" v odgovor napake Graphql na Pinpoint, kjer je prišlo do napake v poizvedbi.
4. Uporabite polje `razširitve" za metapodatke
- Dodajte strukturirane metapodatke v polje "razširitve" napak GraphQL, kot so kode napak, časovni žigi ali stopnja resnosti. To strankam pomaga programsko obvladati napake in prikaže ustrezne povratne informacije uporabniškega vmesnika [3] [8].
5. Delne podatke graciozno ravnajte z napakami
- Graphql omogoča vrnitev delnih podatkov poleg napak. Uporabite to funkcijo, da zagotovite čim več veljavnih podatkov, tudi če nekateri deli ne uspejo (npr. Če gnezdene razmerja ni naloženo ali napake). To izboljša uporabniško izkušnjo z izogibanjem popolnim napakam poizvedb [7] [8].
- v okviru `whleoded ()`, če globlje razmerje ni naloženo in ga ni mogoče odpraviti, ne da bi povzročili težave z n+1, razmislite o vrnitvi NULL ali privzete vrednosti s priloženim sporočilom o napaki.
6. Izogibajte se težavam z N+1 s pogojno obremenitvijo
- Ker `When Deaded ()` deluje samo v odnosih na prvi stopnji, je treba globlje odnose preveriti z metodami, kot je `nalaganje" in nalaganje pogojno z uporabo "kdaj" ali ročnim preverjanjem, da se izognemo nepričakovanim poizvedbam in napakam [6].
- To preprečuje težave z uspešnostjo, ki lahko posredno povzročijo napake zaradi časovnih omejitev ali omejitev virov.
7. Centralizirajte oblikovanje in beleženje napak
- Uporabite oblikovanje napak na strani strežnika (npr. Formaterror`), da zagotovite dosledna sporočila o napakah in izpustite občutljive informacije, preden pošljete napake strankam [3].
- Napake za prijavo v centralno za sledenje ponavljajočih se vprašanj in izboljšanje zanesljivosti.
#Slab
- Uporabite dokumentacijo sheme in direktive po meri, da strankam obvestite o možnih napakah, ki jih lahko naletijo, zlasti za operacije, ki vključujejo pogojne ali ugnezdene odnose [8].
Povzetek
Napake pri ravnanju z `wyndered ()` v grafql vključuje kombiniranje skrbnih strategij za nalaganje relacijskih podatkov z robustnimi praksami ravnanja z napaki GraphQL:
- Napake modela kot del vaše sheme z uporabo vrst in sindikatov po meri.
- Navedite jasna sporočila o napakah in uporabite polje "razširitve" za metapodatke.
- Vrnite delne podatke z napakami, da izboljšate odpornost.
- Izogibajte se težavam poizvedbe N+1 s pogojno nalaganjem globljega odnosa.
- Centralizirajte oblikovanje in beleženje napak.
- Dokumentirajte pričakovane napake za razvijalce strank.
Ta pristop zagotavlja, da se napake, povezane s pogojnimi nalaganjem podatkov z `, ko je nalaganje ()`, upravljajo pregledno, kar izboljšuje tako zanesljivost kot zaledje in izkušnje z napakami.
Navedbe:
[1] https://testluly.io/blog/graphql-error-handling/
[2] https://www.reddit.com/r/graphql/comments/q8u69k/question_graphql_error_handling_best_practices/
[3] https://www.apollographql.com/docs/apollo-server/data/errors
[4] https://producreadyGraphql.com/2020-08-01-Guide-to-graphql-errors/
[5] https://www.apollographql.com/docs/react/data/error-handling
[6] https://stackoverflow.com/questions/49965081/how-do-i-use-whenload-for-eeper- than-One-Level-Relations
[7] https://itnext.io/the-definitive-guide-to-handling-pgrapql-errors-e0c58b52b5e1
[8] https://daily.dev/blog/graphql-errors-konbatrating-the-Basics