Při manipulaci s chybami s `whenloaded ()` v GraphQl se osvědčené postupy zaměřují na efektivní správu chyb v rámci struktury odezvy GraphQL a zároveň se zabývají hlubšími výzvami pro načítání relačního načítání, které by se „kdysi vyložily ()“, které by se mohly v rámcích, jako je LaRavel. Zde je podrobný přehled osvědčených postupů:
Porozumění `Whloaded ()` v kontextu
`Whentored ()` se obvykle používá ve zdrojích Laravel k podmíněnému obsahu souvisejících dat, pouze pokud je vztah již načten, a zabrání zbytečným dotazům na databáze. Má však omezení s vnořenými nebo hlubšími vztahy na úrovni na úrovni, což může způsobit problémy s dotazem N+1, pokud nebude zpracováno pečlivě [6]. To je relevantní, protože chyby mohou nastat, když se vztahy nejsou načtěny podle očekávání nebo kdy hlubší vztahy způsobují problémy s konzistencí výkonu nebo dat.
Osvědčené postupy pro zpracování chyb s `withloaded ()` v GraphQL
1. zacházejte s chybami jako součást datového schématu
- Místo toho, abyste se spoléhali pouze na výchozí pole GraphQL `chyby" (které je schémaless a může být obtížné sledovat), modelové chyby jako součást vašeho schématu GraphQL pomocí vlastních typů chyb nebo rozhraní. Například definujte rozhraní „chybu“ a specifické typy chyb, jako je `userRegisterInValidinputError`, které jej implementují [1] [2].
- Tento přístup umožňuje vrátit chyby v rámci údajů o dotazu, což klientům umožňuje zpracovávat chyby spíše jako strukturovaná data než pouze zprávy.
2. Použijte odbory odpovědi pro typy chyb a úspěchu
- Návrat odborů úspěchu a typů chyb od rezolversů, aby klienti mohli explicitně rozlišovat mezi platnými daty a stavy chyb. To nutí jak backend, tak frontend, aby zvládli chyby jako data, což zlepšuje škálovatelnost a jasnost [2].
- Například resolver může vrátit buď typ „uživatele“, nebo `UsernotverifiedError` člen Union.
3. Poskytněte jasné, akční chybové zprávy
- Zajistěte, aby chybové zprávy byly popisné a poučné a pomohly klientům pochopit, co se pokazilo a jak to vyřešit [8].
- Zahrňte chybu `message`,` cesta` a `lokality` do reakce chyby GraphQL na určení, kde se chyba objevila v dotazu.
4. Použijte pole „rozšíření“ pro metadata
- Přidejte strukturovaná metadata do pole „rozšíření“ chyb GraphQL, jako jsou kódy chyb, časová razítka nebo úroveň závažnosti. To pomáhá klientům programově zpracovávat chyby a zobrazovat vhodnou zpětnou vazbu uživatelského rozhraní [3] [8].
5. elegantně zpracovávejte částečná data s chybami
- Graphql umožňuje návratnost částečných dat spolu s chybami. Pomocí této funkce doručují co nejvíce platných dat, i když některé části selhávají (např. Pokud vnořený vztah není načten nebo chyby). To zlepšuje uživatelské zkušenosti tím, že se vyhýbá úplným selháním dotazů [7] [8].
- V souvislosti s `whloaded ()`, pokud není načten hlubší vztah a nelze jej načíst bez způsobení problémů s N+1, zvažte návrat null nebo výchozí hodnotu pomocí doprovodné chybové zprávy.
6. Vyhněte se problémům s podmíněným zatížením n+1
- Protože `Whenloaded ()` funguje pouze na vztazích první úrovně, měly by být hlubší vztahy zkontrolovány metodami jako „relationloaded“ a načteny podmíněně pomocí `when` nebo manuální kontroly, aby se zabránilo neočekávaným dotazům a chybám [6].
- Tím se brání problémům s výkonem, které mohou nepřímo způsobit chyby v důsledku časového limitu nebo limitů zdrojů.
7. Centralize formátování a protokolování chyb
- Pomocí formátování chyb na straně serveru (např. Apollo server S `formaterror`) k zajištění konzistentních chybových zpráv a vynecháním citlivých informací před odesláním chyb klientům [3].
- Při protokol chyby centrálně sledování opakujících se problémů a zlepšení spolehlivosti.
8. Dokumentujte očekávané chyby jasně
- Použijte dokumentaci schématu a vlastní směrnice k informování klientů o možných chybách, s nimiž se mohou setkat, zejména pro operace zahrnující podmíněné nebo vnořené vztahy [8].
Shrnutí
Při manipulaci s chybami s `whiteloaded ()` v GraphQL zahrnuje kombinaci pečlivých strategií načítání relačních dat s robustními osvědčenými postupy chyby chyby GraphQL:
- Modelové chyby jako součást vašeho schématu pomocí vlastních typů a odborů.
- Poskytněte jasné chybové zprávy a pro metadata použijte pole „rozšíření“.
- Vraťte částečná data s chybami pro zlepšení odolnosti.
- Vyvarujte se problémům s dotazem N+1 podmíněným načítáním hlubších vztahů.
- Centralizovat formátování a protokolování chyb.
- Dokumentují očekávané chyby pro vývojáře klientů.
Tento přístup zajišťuje, že chyby související s načítnutím podmíněného dat pomocí `, když jsou nakládány ()`, jsou spravovány transparentně, což zlepšuje jak zážitek z spolehlivosti backendu, tak zážitek z hlediska frontendů.
Citace:
[1] https://testlesless.io/blog/graphql-error-handling/
[2] https://www.reddit.com/r/graphql/comments/q8u69k/question_graphql_error_handling_best_practices/
[3] https://www.apollographql.com/docs/apollo-server/data/errors
[4] https://productionreadyGraphql.com/2020-08-01-guide-toraphql-errors/
[5] https://www.apollographql.com/docs/react/data/error-bandling
[6] https://stackoverflow.com/questions/49965081/how-do-isuse-whenloaded-for-deeper-than-one-level-relations
[7] https://itnext.io/the-definitive-Guide-to-chanding-graphql-errors-e0c58b52b5e1
[8] https://daily.dev/blog/graphql-errors-instanding-the-basics