Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Care sunt capcanele comune de securitate atunci când se utilizează când sunt încărcate () în GraphQL


Care sunt capcanele comune de securitate atunci când se utilizează când sunt încărcate () în GraphQL


Când utilizați `Whenload ()` în GraphQL, care este de obicei o metodă de încărcare condiționată a datelor sau asociațiilor legate de date legate de ORM, pot apărea mai multe capcane comune de securitate. Aceste capcane se referă în mare parte la probleme de securitate a graficului mai larg, dar sunt deosebit de relevante, deoarece „Whenload ()” implică adesea obținerea datelor suplimentare cuibărite sau aferente, creșterea complexității și riscului.

Capcanele comune de securitate cu `Whenload ()` în GraphQL

** 1. Verificări de autorizare inconsistente sau lipsă
`când este încărcat ()` Deseori declanșează încărcarea datelor cuibărite sau conexe după rularea rezolvării inițiale. Dacă logica de autorizare nu este aplicată în mod constant la fiecare punct de rezolvare sau la punctul de încărcare a datelor (inclusiv cele declanșate de `Whenload ()`), utilizatorii neautorizați pot avea acces la date sensibile. Aceasta este o problemă comună în care unele căi către aceleași date sunt protejate, dar altele (cum ar fi cele prin „Whenload ()`) nu sunt, permițând atacatorilor să ocolească controalele de acces [4] [6]. Autorizarea trebuie să fie aplicată atât la nivel de interogare, cât și în cadrul tuturor rezolutorilor cuibăriți sau a încărcătorilor de date.

** 2. Întrebări excesive și complexe care duc la refuzul serviciului (DOS)
Folosind `Whenload ()` poate provoca interogări profund cuibărite care aduc cantități mari de date conexe. Atacatorii pot exploata acest lucru prin crearea de întrebări care provoacă încărcarea și procesarea excesivă a datelor, ceea ce duce la epuizarea resurselor și DOS. Capacitatea graficului de a obține mai multe obiecte conexe într -o singură interogare face dificilă prezicerea utilizării resurselor, iar „Whenload ()` poate agrava acest lucru prin încărcarea condiționată a datelor suplimentare [4] [5]. Atezitările includ limitarea adâncimii interogării, notarea complexității și limitarea ratei.

** 3. Expunerea datelor sensibile prin selecție necorespunzătoare a câmpului
Dacă `Whenload ()` încarcă datele aferente fără control atent asupra câmpurilor expuse, informațiile sensibile, cum ar fi parolele, jetoanele sau detaliile utilizatorului privat pot fi returnate din neatenție în răspunsul GraphQL [5]. Acest risc este crescut dacă verificările de autorizare lipsesc sau dacă mesajele de eroare se scurg informații sensibile. Dezvoltatorii trebuie să se asigure că câmpurile sensibile nu sunt niciodată expuse, chiar și atunci când datele cuibărite sunt încărcate.

** 4. Atacuri de injecție prin validarea necorespunzătoare a intrării
Când `Whenload ()` este utilizat cu argumente sau filtre dinamice, validarea necorespunzătoare a intrării poate duce la vulnerabilități ale injecției, cum ar fi injecția de interogare a graficului sau chiar injecția SQL dacă preluarea datelor de bază nu este parametrizată în mod corespunzător [6]. Atacatorii ar putea injecta întrebări sau comenzi rău intenționate care manipulează logica de preluare a datelor. Validarea corectă a intrării și utilizarea interogărilor parametrizate sunt esențiale.

** 5. Ocolirea limitării ratei și a protecțiilor forței brute
Deoarece „Whenload ()` poate provoca mai multe preluări de date cuibărite într -o singură interogare, atacatorii pot exploata acest lucru pentru a ocoli limitarea ritmului tradițional. De exemplu, ei pot trimite o singură interogare complexă care declanșează multe preluări sau mutații de date, efectuând efectiv atacuri de forță brută sau de enumerare fără a declanșa limite perquest [4] [7]. Strategiile de limitare a ratei trebuie să ia în considerare complexitatea interogării și operațiunile cuibărite.

** 6. Suprafața de atac sporită din cauza introspecției schemelor și a instrumentelor
Utilizarea „Whenload ()” reflectă adesea o schemă complexă cu mai multe relații cuibărite. Atacatorii pot utiliza Introspecția GraphQL și instrumente precum GrafiQL pentru a descoperi aceste relații și interogări de artizanat care exploatează `Whenload ()` pentru a accesa date neintenționate [1] [8]. Dezactivarea introspecției în producție sau restricționarea acesteia la utilizatorii autorizați poate reduce acest risc.

Rezumat

Principalele capcane de securitate atunci când se utilizează `Whenload ()` în GraphQL se învârt în jur:

- Nerespectarea autorizării consistente pe toate căile de încărcare a datelor cuibărite.
- Permiterea întrebărilor excesiv de complexe sau profunde care provoacă DOS.
- Expunerea datelor sensibile prin câmpuri cuibărite.
- Validarea insuficientă a intrării care duce la atacuri de injecție.
- Limitele de ocolire a vitezei datorate întrebărilor complexe cuibărite.
- Expunere crescută din cauza introspecției și a instrumentelor schemelor.

Atezitările includ verificări de autorizare riguroase la fiecare rezolvare, complexitatea interogării și limitarea adâncimii, validarea strictă a intrării, proiectarea atentă a schemelor, dezactivarea introspecției în producție și limitarea ratei cuprinzătoare adaptate pentru structura de interogare a graficului [3] [4] [5] [6] [8].

Citări:
[1] https://portswigger.net/web-security/graphql
[2] https://www.imperva.com/blog/graphql-culnerabilități-common-attacks/
[3] https://tyk.io/blog/graphql-security-7-common- vulnerabilități-and-how-to-mitigate-the-risks/
[4] https://www.brightsec.com/blog/graphql-security/
[5] https://blog.convisoappsec.com/en/security-in-graphql/
[6] https://wundergraph.com/blog/the_complete_graphql_security_guide_fixing_the_13_sthost_common_graphql_vulnerabilities_to_make_your_api_production_ready
[7] https://beaglescurity.com/blog/article/graphql-attacks- vulnerabilitys.html
[8] https://www.fastly.com/blog/exploring-the-security-implications-of-graphql