Ograniczanie uprawnień do bazy danych pomaga zapobiegać atakom SQL (SQLI) przede wszystkim poprzez zmniejszenie potencjalnego obrażeń, jakie może spowodować atakujący, jeśli uda im się wykorzystać podatność. Podejście to jest oparte na zasadzie najmniejszych przywilejów, co oznacza udzielanie użytkownikom lub rachunom aplikacji tylko minimalne uprawnienia niezbędne do wykonywania ich zadań, i nie więcej.
Oto szczegółowe wyjaśnienie, w jaki sposób ograniczanie uprawnień pomaga:
** 1. Ogranicza zakres działań, które atakujący może wykonać
Jeśli aplikacja lub konto użytkownika podłączone do bazy danych ma tylko dostęp tylko do określonych tabel, atakujący, który wykorzystuje wstrzyknięcie SQL za pośrednictwem tego konta, nie może modyfikować, usuwać lub wstawiać dane. Zatrzymanie to ogranicza „promień wybuchu” ataku, zapobiegając uszkodzeniu danych lub nieautoryzowanym zmianom [3] [9]. Na przykład, jeśli konto musi tylko uruchomić wybierz zapytania, nie powinno mieć uprawnień do wstawienia, aktualizacji, usuwania ani administracyjnego.
** 2. Zapobiega nieautoryzowanemu dostępowi do danych poza koniecznością
Ograniczając uprawnienia do bazy danych tylko do niezbędnych tabel i operacji, atakujący nie mogą uzyskać dostępu do poufnych danych poza zakresem uzasadnionych potrzeb aplikacji. Oznacza to, że nawet jeśli wstrzyknięcie SQL zakończy się powodzeniem, zdolność atakującego do wyodrębnienia lub manipulowania danymi jest ograniczona do tego, co może uzyskać dostęp do zagrożonego konta [1] [2] [7].
** 3. Ogranicza wykorzystanie niebezpiecznych funkcji bazy danych
Niektóre funkcje bazy danych, takie jak wykonywanie poleceń systemu operacyjnego lub uruchamianie nieograniczonych procedur przechowywanych, można wykorzystać, jeśli uprawnienia są zbyt szerokie. Ograniczanie uprawnień wyłącza lub ogranicza dostęp do takich cech, zmniejszając powierzchnię ataku do wstrzyknięcia SQL i powiązane exploits [2] [9].
** 4. Zmniejsza ryzyko eskalacji przywilejów
Jeśli użytkownik bazy danych działa z wysokimi uprawnieniami (np. Role administratora lub DBA), udane wstrzyknięcie SQL może prowadzić do pełnej kontroli nad bazą danych, w tym tworzenia lub upuszczania tabel, a nawet wykonywania poleceń na serwerze. Ograniczanie uprawnień uniemożliwia atakującym eskalowanie ich dostępu poza tym, czego wymaga aplikacja [1] [6] [9].
** 5. Dogłębnie popiera obronę
Chociaż same ograniczenie uprawnień nie zapobiega wstrzykiwaniu SQL, jest to krytyczna warstwa obrony, która działa wraz z walidacją wejściową, sparametryzowanymi zapytaczami, procedurami przechowywanymi i zaporami zaporami aplikacji internetowych. To warstwowe podejście zapewnia, że nawet jeśli jedna kontrola się nie powiedzie, inne pomagają zawierać atak [3] [7].
Podsumowując, ograniczenie uprawnień do bazy danych zmniejsza potencjalny wpływ wstrzyknięcia SQL poprzez zapewnienie, że zagrożone rachunki nie mogą wykonywać szkodliwych działań poza ich zamierzonym zakresem. Zatrzymanie to pomaga zapobiegać utratę danych, nieautoryzowanej modyfikacji danych i eskalacji uprawnień, dzięki czemu ataki wstrzyknięcia SQL są mniej szkodliwe i łatwiejsze w zarządzaniu [1] [2] [3] [6] [9].
Cytaty:
[1] https://cheatsheetseries.owasp.org/cheatsheets/sql_inction_prevention_cheat_sheet.html
[2] https://www.esecurityplanet.com/treats/how-to-prevent-sql-intion-attacks/
[3] https://www.legitsecurity.com/aspm-nowledge-base/how-to-prevent-sqlinction
[4] https://users.soe.ucsc.edu/~eaugusti/archive/365-spring16/365-files/lectures/365-Lec14-Security.pdf
[5] https://www.reddit.com/r/sql/comments/1c5m63s/sql_inction_prevention_help/
[6] https://security.stackexchange.com/questions/90247/sql-inction-attack-why-not-just-adjust-permission
[7] https://www.cloudflare.com/learning/security/treats/how-to-prevent-sql-intion/
[8] https://stackaverflow.com/questions/1263218/if-my-database-user-is-read-fely-wy-do-ied-to-worry-about-sqlintion
[9] https://www.enterprisedb.com/blog/protecting-against-sqlinction