Å begrense databasetillatelser hjelper til med å forhindre SQL -injeksjon (SQLI) angrep først og fremst ved å redusere potensielle skader en angriper kan forårsake hvis de klarer å utnytte en sårbarhet. Denne tilnærmingen er forankret i prinsippet om minst privilegium, noe som betyr å gi brukere eller applikasjonskontoer bare de minste tillatelsene som er nødvendige for å utføre oppgavene sine, og ikke mer.
Her er en detaljert forklaring på hvordan begrensende tillatelser hjelper:
** 1. Begrenser omfanget av handlinger en angriper kan utføre
Hvis en applikasjon eller brukerkonto koblet til databasen bare har skrivebeskyttet tilgang til spesifikke tabeller, kan en angriper som utnytter SQL-injeksjon gjennom den kontoen ikke endre, slette eller sette inn data. Denne inneslutningen begrenser angrepens "eksplosjonsradius", og forhindrer datakorrupsjon eller uautoriserte endringer [3] [9]. For eksempel, hvis kontoen bare trenger å kjøre utvalgte spørsmål, skal den ikke ha innsats, oppdatering, sletting eller administrative privilegier.
** 2. Forhindrer uautorisert datatilgang utover nødvendighet
Ved å begrense databasetillatelser til bare nødvendige tabeller og operasjoner, kan angripere ikke få tilgang til sensitive data utenfor omfanget av applikasjonens legitime behov. Dette betyr at selv om SQL -injeksjon er vellykket, er angriperens evne til å trekke ut eller manipulere data begrenset til hva den kompromitterte kontoen kan få tilgang til [1] [2] [7].
** 3. Begrenser utnyttelse av farlige databasefunksjoner
Noen databasefunksjoner, som å utføre operativsystemkommandoer eller kjøre ubegrensede lagrede prosedyrer, kan utnyttes hvis tillatelser er for brede. Begrensning av tillatelser deaktiverer eller begrenser tilgangen til slike funksjoner, og reduserer angrepsflaten for SQL -injeksjon og relaterte utnyttelser [2] [9].
** 4. Reduserer risikoen for opptrapping av privilegier
Hvis databasebrukeren kjører med høye privilegier (f.eks. Admin- eller DBA -roller), kan en vellykket SQL -injeksjon føre til full kontroll over databasen, inkludert å opprette eller slippe tabeller, eller til og med utføre kommandoer på serveren. Begrensende tillatelser forhindrer angripere i å eskalere tilgangen utover det applikasjonen legitimt krever [1] [6] [9].
** 5. Støtter forsvar i dybden
Selv om begrensning av tillatelser alene ikke forhindrer SQL -injeksjon, er det et kritisk forsvarslag som fungerer sammen med inngangsvalidering, parameteriserte spørsmål, lagrede prosedyrer og nettapplikasjonsbrannmurer. Denne lagdelte tilnærmingen sikrer at selv om en kontroll mislykkes, andre hjelper med å inneholde angrepet [3] [7].
Oppsummert reduserer begrensning av databasetillatelser den potensielle effekten av SQL -injeksjon ved å sikre at kompromitterte kontoer ikke kan utføre skadelige handlinger utover deres tiltenkte omfang. Denne inneslutningen hjelper til med å forhindre tap av data, uautorisert datamodifisering og opptrapping av privilegier, noe som gjør SQL -injeksjonsangrep mindre skadelig og lettere å administrere [1] [2] [3] [6] [9].
Sitasjoner:
[1] https://cheatsheetseries.owasp.org/cheatsheets/sql_injection_prevention_cheat_sheet.html
[2] https://www.esecurityplanet.com/threats/how-to-prevent-sql-injection-angrecs/
[3] https://www.legitesecurity.com/aspm-knowledge-base/how-to-prevent-sql-injeksjon
[4] https://users.soe.ucsc.edu/~eaugusti/archive/365-spring16/365-files/lectures/365-lec14-security.pdf
[5] https://www.reddit.com/r/sql/comments/1c5m63s/sql_injection_prevention_help/
[6] https://security.stackexchange.com/questions/90247/sql-injection-attack-why-not-not-justerings-tillater
[7] https://www.cloudflare.com/learning/security/threats/how-to-prevent-sql-injection/
[8] https://stackoverflow.com/questions/1263218/if-my-database-user-is-read-weil-hwhy-do-i-ned-to-worry-about-sql-injeksjon
[9] https://www.enterprisedb.com/blog/protecting-ainst-sql-injeksjon