Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Jakie są wspólne problemy przy integracji proporczyka Laravel z kasjerem Laravel


Jakie są wspólne problemy przy integracji proporczyka Laravel z kasjerem Laravel


Podczas integracji Laravel Pennant (system flagi funkcji) z Laravel Cashier (pakiet fakturowania subskrypcji), może powstać kilka typowych problemów ze względu na ich różne cele i konteksty operacyjne. Oto szczegółowe punkty na temat typowych wyzwań:

1. Obsługa zerowych zakresów w proporczyku z kontekstami użytkownika kasjera

Kontrola funkcji Laravela często wymagają zakresu, zazwyczaj instancji modelu użytkownika. Jednak w kontekstach takich jak prace w kolejce, dowodzenia rzemieślnicze lub nieautentyczne trasy-gdzie kasjer Laravel może być również używany-ten zakres ten może być „null”. Domyślnie Pennant zwraca „false”, jeśli zakres jest „null”, a definicja funkcji nie pozwala wyraźnie „null”. Ponieważ operacje kasjerów (takie jak zdarzenia rozliczeniowe subskrypcji) mogą działać w takich kontekstach bez uwierzytelnionego użytkownika, nie obsługuje `` null 'Scopes w definicjach funkcji proporczyków może powodować, że nieoczekiwane oceny flagi funkcji są zawsze fałszywe, wpływając na dostępność funkcji podczas procesów rozliczeniowych lub obsługi haczyków Web [1].

2. Problemy z wydajnością z powodu sprawdzania flagi funkcji w pętlach

Korzystając z Parnant do sprawdzania flag funkcji dla wielu użytkowników, na przykład podczas iterowania użytkowników, którzy mają subskrypcje zarządzane przez kasjera, Pennant może wykonać zapytanie do bazy danych na użytkownika na funkcję czeku, czy korzystanie z sterownika bazy danych. Może to prowadzić do wąskich gardeł w operacjach związanych z rozliczeniami, które przetwarzają wielu użytkowników lub subskrypcji. Aby to złagodzić, Pennant zapewnia chętne metody załadunku (`Load`,` Loadmissing`, `Loadall`), aby wsadować stany flagowe obciążenia dla kolekcji użytkowników, które należy wykorzystać do optymalizacji wydajności przepływów zarządzania subskrypcją [1] [9].

3. Synchronizacja flag funkcji z stanami subskrypcyjnymi

Laravel kasjer zarządza stanami subskrypcji (aktywne, anulowane, próbne itp.), Które mogą być używane jako zakres lub warunek flag funkcyjnych w proporczyku. Upewnienie, że flagi funkcji prawidłowe odzwierciedlają status subskrypcji, wymaga starannej synchronizacji. Na przykład flagi funkcji mogą włączyć lub wyłączyć funkcje premium na podstawie poziomów subskrypcji zarządzanych przez kasjera. Jeśli definicje funkcji lub przechowywane wartości Parnant nie są aktualizowane w odpowiedzi na zmiany subskrypcji, użytkownicy mogą uzyskać niespójny dostęp do funkcji.

4. Schemat bazy danych i konflikty migracyjne

Laravel kasjer wymaga określonych tabel i kolumn bazy danych (takich jak „klienci”, `subskrypcje 'i dodatkowe pola w tabeli„ Użytkownicy). Pniót, w zależności od sterownika pamięci, może również wymagać własnych tabel lub mechanizmów przechowywania. Zmiana tabeli „użytkowników” lub uruchomienie migracji poza zamówieniem może powodować konflikty lub przełamać funkcjonalność w obu pakietach. Na przykład cofanie się lub modyfikowanie migracji kasjerów bez odpowiednich resetów bazy danych może powodować awarię kasjera, co pośrednio wpływa na prosię, jeśli flagi funkcji zależą od danych subskrypcji użytkownika [7].

5. Obsługa awarii płatności i flag funkcji

Kasjer wyrzuca wyjątki, takie jak „niekompletEPayment”, gdy płatności subskrypcji awansują. Jeśli flagi funkcji w kontroli proporczyka dostęp do funkcji tylko subskrypcji, właściwe obsługa tych wyjątków i odzwierciedlenie statusu płatności w ocenie flagi funkcji ma kluczowe znaczenie. Brak integracji tych stanów może prowadzić do zatrzymania dostępu do funkcji premium pomimo nieudanych płatności lub przedwczesnej utraty dostępu.

6. Kompatybilność w wersji i problemy z autolatowaniem

Oba pakiety ewoluują niezależnie. Autoloadowanie kompozytora lub niedopasowania wersji mogą powodować konflikty, takie jak niedopasowania sygnatury metody lub niezgodności interfejsu cech, które mogą pośrednio wpływać na integrację. Na przykład konflikty wersji kasjera mogą powodować błędy, które zakłócają obsługę subskrypcji, co z kolei wpływa na flagi funkcji, które opierają się na danych subskrypcji [6].

Streszczenie

Integracja laravel properanta z kasjerem Laravel zwykle polega na zajęciu się:

- Właściwe obsługa zerowych rozszczepień w definicjach cech, aby uniknąć fałszywych negatywów podczas operacji związanych z rozliczeniami.
- Optymalizacja wydajności za pomocą chętnych flag funkcji ładowania podczas przetwarzania wielu użytkowników subskrypcji.
- Synchronizacja flag funkcji z stanami subskrypcyjnymi, aby zapewnić spójny dostęp do funkcji.
- Unikanie konfliktów migracji bazy danych, które mogą złamać funkcjonalność kasjera lub proporczyków.
- Zarządzanie awarią płatności w kasjerze odzwierciedla dokładny dostęp do funkcji w proporczyku.
- Zapewnienie kompatybilnych wersji pakietów i prawidłowego ładowania, aby zapobiec błędom wykonawczym.

Zwrócona uwagę na te aspekty zapewni sprawdzą integrację flagowania funkcji z rozliczaniem subskrypcji w aplikacjach Laravel.

Cytaty:
[1] https://laravel.com/docs/12.x/pennant
[2] https://laravel.com/docs/11.x/billing
[3] https://github.com/Laravel/pennant/issues
[4] https://www.reddit.com/r/LaraVel/comments/1dam1io/any_recommendations_for_subScriptions/
[5] https://laravel.com/docs/12.x/cashier-paddle
[6] https://stackoverflow.com/questions/25234406/laravel-cashier-error
[7] https://stackoverflow.com/questions/63094485/-edited-the-users-table-column-so-the-stripe-wont-work-any-ideas
[8] https://filamentphp.com/plugins/maartenpaau-pennant
[9] https://laravel.com/docs/11.x/pennant